代理方： 结果：

我的价值：准确识别无证房屋租赁合同无效法律后果，跳出合同字面免责条款，围绕双方过错展开抗辩，争取过错比例划分，避免委托人承担全部装修及搬迁损失。 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值：把握合同相对性原则，驳斥被告 “仅过账，应由案外人还款” 的抗辩，依据书面合同约定，法院判决解除协议，全额返还 200000 元预付款并支持逾期利息，维护购房方财产权益。 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值：李丹律师在本案中展现了卓越的专业素养。面对上诉人以“疫情”为由的免责抗辩，李丹律师精准切入，通过梳理双方历次补充协议，有力证明了被上诉人已多次主动降租免租，尽到了充分的善意。同时，巧妙利用上诉人曾支付部分租金的事实，击破其“资金困难”的谎言。李丹律师逻辑严密、证据扎实，在二审中成功说服法院维持原判，为当事人成功解除违约合同并没收保证金，捍卫了诚实信用的市场交易原则。 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值：李丹律师在本案中展现了卓越的专业素养与庭审应变能力。面对无产权证房屋无法分割所有权的困境，李律师精准制定策略，将焦点转向使用权的合理分配。通过扎实的证据组织，充分证明被告对建房及家庭的重大贡献，并在庭审中有力驳斥原告不合理诉求。最终成功争取到二层房屋使用权及楼梯共用权，最大程度维护了弱势当事人的居住权益，实现了法律效果与社会效果的统一。 详细案情>