最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定

刑事辩护咨询顾问律师 最近回复：

小偷砸玻璃进屋这种情况，从法律上来说，一般不算是抢劫，更可能被认定为入户盗窃。 咱们先说说抢劫罪，简单来讲，就是用暴力、胁迫或者其他办法去抢别人的财物。关键在于，得对被害人使强制手段，让人家不敢反抗、不能反抗或者不知道反抗，然后把财物弄到手。 小偷砸玻璃进屋要是就单纯砸破玻璃，悄悄进屋偷东西，没对屋里的人用暴力、胁迫这些强制手段，那通常就不符合抢劫罪的条件。按照《中华人民共和国刑法》的规定，偷偷跑到供人家庭生活、和外界相对隔开的住所去偷东西，这就叫“入户盗窃”。而且，不管偷了多少，只要是入户盗窃，就构成盗窃罪。 但也有特殊情况。要是小偷在进屋过程中，或者进了屋之后，被屋里的人发现了，然后对屋里的人使用暴力，或者用暴力吓唬人家，让人家没办法反抗，接着把财物抢走，这时候性质就变了，很可能就构成抢劫罪了。 给大家提个实用建议，要是发现家里有小偷砸玻璃进屋，别冲动和小偷硬刚，先保证自己的安全，然后赶紧找机会报警。要是小偷对你使用暴力，尽量记住小偷的特征，方便警察后续破案。

法律咨询顾问律师 最近回复：

1、小偷砸玻璃进屋通常不认定为抢劫，更可能构成入户盗窃。 2、抢劫罪指的是用暴力、胁迫等办法抢公私财物的行为。它的关键特点是对被害人采取强制手段，让被害人没办法或者不敢反抗，然后把财物抢走。 3、要是小偷砸玻璃进屋只是悄悄偷东西，没对屋里人使用暴力、威胁等强制办法，一般不符合抢劫罪的条件。按照《中华人民共和国刑法》的规定，偷偷进入供人生活且和外界相对隔离的住所偷东西，就是“入户盗窃”。不管偷了多少，入户盗窃都算犯罪。 4、当然，如果小偷进屋时或者进屋后被屋里人发现了，然后对屋里人使用暴力或者用暴力吓唬，让对方不敢反抗再抢走财物，那性质就变了，有可能构成抢劫罪。

平台优选咨询顾问律师 最近回复：

在刑事司法里，量刑标准和量刑情节就像一对紧密配合的伙伴，共同左右着刑罚的判定。 量刑标准好比一个大框架，是刑法给各种犯罪设定的刑罚范围，包括该用哪种刑罚、判多久等。就好比盖房子得先有个设计图确定房子大小，法官量刑也得依据这个框架来。比如某种犯罪，法律规定了主刑、附加刑以及大概的服刑时间。 量刑情节则是具体影响刑罚轻重甚至免罚的各种情况，分为法定和酌定两种。法定的量刑情节是写在刑法里的，像自首、立功、累犯这些大家比较熟悉的情况。酌定的量刑情节是在司法实践中总结出来的，比如犯罪的动机、手段、造成了啥后果等。 它们之间的关系很微妙。量刑标准先划定了一个大致的刑罚范围，而量刑情节就在这个范围内发挥作用，决定具体判多重的刑。要是有从轻处罚的情节，法官就会在量刑标准的幅度里选个轻一点的刑罚；要是有从重处罚的情节，那刑罚自然就会重一些。有时候，量刑情节的影响大到一定程度，还能突破量刑标准的限制。比如有减轻处罚情节，就可以在法定刑以下判刑。 对于普通人来说，如果涉及刑事案件，要清楚自己有没有法定或酌定的量刑情节，及时跟律师沟通，争取更有利的判决。要是犯罪嫌疑人有自首、立功等情节，一定要如实向司法机关说明。而受害者也可以把犯罪造成的具体后果等情况提供给司法机关，让量刑更合理。这样才能让刑罚真正做到罪责相当。

律图浦东新区律师 最近回复：

在刑事司法里，量刑标准和量刑情节关系可密切了，它们一起影响着刑罚的判定。 先说量刑标准，说白了就是刑法给各种犯罪规定的可以用哪些刑罚，以及这些刑罚的幅度是啥样的。这就给法官量刑画了个基本的框框。打个比方，对于某一种犯罪，法律会说要判啥主刑、啥附加刑，还有大概得判多久。 再说说量刑情节，就是在量刑的时候，能决定处罚轻重或者干脆免罚的那些事儿。它分成法定量刑情节和酌定量刑情节。法定量刑情节是刑法里明明白白写出来的，像自首、立功、累犯这些；酌定量刑情节是在司法实践里总结出来的，比如犯罪的动机是啥样的、用了啥手段、造成了啥后果等。 这俩东西的关系是这样的：量刑情节是在量刑标准的基础上来起作用的。量刑标准先把刑罚的大概范围定好了，而量刑情节就决定了在这个范围里具体判多重。要是有能从轻处罚的情节，法官就会在量刑标准规定的幅度里选个轻点儿的刑罚；要是有从重处罚的情节，那就选重一点儿的。要是量刑情节特别严重或者特别轻微，还可能打破量刑标准的限制。比如说有减轻处罚情节，就可以在法定的刑罚标准以下判刑。 总的来说，量刑标准给量刑定了个基本规矩，量刑情节则让判刑能更贴合每个案子的实际情况，这样就能做到犯多大的罪，受多重的罚。

上海法务律师 最近回复：

在刑事司法里，量刑关乎罪犯最终会受到怎样的处罚。这里面，量刑标准和量刑情节起着关键作用。 量刑标准是啥呢？简单说，就是刑法给各种犯罪规定的刑罚种类和幅度，这就好比给法官量刑画了个基本框框。比如犯了某种罪，法律会规定主刑、附加刑是啥，刑期大概在哪个区间。 而量刑情节，是那些能影响法官决定处刑轻重或者免除处罚的事实情况。它分法定和酌定两种。法定的是刑法里明明白白写着的，像自首、立功、累犯这些；酌定的是司法实践中总结出来的，像犯罪动机、手段、后果等。 这俩的关系很紧密。量刑情节得在量刑标准的基础上发挥作用。量刑标准先圈出了刑罚的大致范围，然后量刑情节决定在这个范围里具体判多重。要是有从轻处罚的情节，法官就会在量刑标准的幅度内选个轻点儿的刑罚；要是有从重处罚情节，就选重些的。要是量刑情节够厉害，还能突破量刑标准的限制，比如有减轻处罚情节，就能在法定刑以下判刑。 量刑标准是基础规范，量刑情节能让量刑更贴合具体案件，实现罪责相适应。大家要是遇到刑事相关问题，建议找专业人士咨询。

刑事辩护咨询顾问律师 最近回复：

在刑事司法里，量刑标准和量刑情节紧密相连，共同影响刑罚裁量。 量刑标准是刑法规定的，针对各种犯罪适用的刑罚种类和幅度，为法官量刑提供基本框架和范围。比如某一犯罪，法律会规定主刑、附加刑以及相应刑期区间。 量刑情节是量刑时决定处刑轻重或免除处罚的事实情况，分法定和酌定两种。法定量刑情节是刑法明确规定的，像自首、立功、累犯等；酌定量刑情节是司法实践总结出来的，如犯罪动机、手段、后果等。 二者的关系是，量刑情节在量刑标准基础上发挥作用。量刑标准确定刑罚大致范围，量刑情节决定该范围内的具体量刑。若有从轻处罚情节，法官会在量刑标准幅度内选较轻刑罚；若有从重处罚情节，则选较重刑罚。当量刑情节达到一定程度，还可能突破量刑标准限制，比如有减轻处罚情节，可在法定刑以下判处刑罚。 对于涉及刑事犯罪的人，若有法定从轻或减轻情节，要及时向司法机关如实陈述，争取有利量刑。若有酌定量刑情节能证明自身情况，也应提供相关证据。这样能让量刑更符合案件实际，实现罪责相适应。

法律咨询顾问律师 最近回复：

在刑事司法里，量刑标准和量刑情节联系紧密，一起影响着刑罚的判定。 先说量刑标准，它指的是刑法规定的、适用于各种犯罪的刑罚种类和幅度，给法官量刑搭好了基本框架。就像针对某一种犯罪，法律会明确规定要判的主刑、附加刑，还有相应刑期的范围。 再说说量刑情节，它是在量刑时用来决定处罚轻重或者免除处罚的各种事实情况。量刑情节分法定和酌定两种。法定量刑情节是刑法里明确写出来的，像自首、立功、累犯这些；酌定量刑情节是司法实践总结出来的，比如犯罪动机、手段、后果等。 这两者的关系是，量刑情节在量刑标准的基础上起作用。量刑标准圈定了刑罚的大致范围，而量刑情节决定了在这个范围内具体怎么量刑。要是有从轻处罚的情节，法官就会在量刑标准的幅度里选轻一点的刑罚；要是有从重处罚的情节，就会选重一点的。当量刑情节达到一定程度，还能突破量刑标准的限制。比如有减轻处罚情节，就可以在法定刑以下判刑。 这么看来，量刑标准给量刑提供了基本规范，量刑情节让量刑更贴合具体案件情况，实现了罪责相适应原则。