我想咨询一下不当得利数额是怎样的

我国法律对不当得利的界定，是指“没有合法依据取得利益而使他人受到损失的事实”。构成不当得利需要四个因素同时具备，
（一）一方获得利益；
（二）他方受到损失；
（三）取得利益和他方受到损失有直接的因果关系；
（四）取得利益没有合法的依据。
我国《民法通则》第九十二条规定：“没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”返还不当得利应包括原物以及原物所生的孳息。就是说，作为利益受害方，有请求返还不当得利的权利，而作为获得利益方，有返还其不当得利的义务。
案例：
5000元“横财”考验诚信 不当得利必须返还
新华网 （2004-04-19 14:52:35） 来源：新华网
新华社哈尔滨4月19日电 （记者 范迎春、李伟杰） 明知是不义之财，却要据为己有，殊不知走到了违法的边缘。近日发生在冰城哈尔滨市的一段银行与储户之间的纠葛，再一次引起了人们对建设诚信社会的思考。
事情始末：银行失误使储户“白捡”5000元钱
2004年3月15日中午，哈尔滨市一位市民原某到储蓄所存款500元。由于工作人员操作电脑失误，误将500元打成了5500元，使原某存折里本应有的1．2万元变成了1．7万余元。工作人员下午发现现金短缺5000元，经核对确认是给原某的存款凭单多打了5000元，于是马上给原某存款的开户所打电话，发现原某已经取走了1．6万元。临下班时，原某托人去开户所清户时被阻止。
储蓄所找到原某试图调解，但原某拒不返还5000元钱，并与储蓄所工作人员发生了争执。
储蓄所列举了以下证据来证明原某实际上只存入了500元的事实：
（一）原某亲笔书写的存入500元钱的原始存款凭证；
（二）储蓄所当日工作人员误打成5500元的交易日志；
（三）当日储蓄所另一工作人员目睹原某存入5张100元面值人民币的证词；
（四）原某在存入500元1小时后从另一储蓄所取走1．6万元的交易日志；
（五）原某在当日下班时托人到开户所清户。
然而，原某却坚持称是自己把存入的5500元误写为500元，并提供了工作人员用微机打出的存款客户凭单来支持自己的说法。至于在当日下午取款清户，原某称纯属个人行为，无需作任何解释。
在协商不成的情况下，储蓄所准备向法院起诉原某。在储蓄所准备递交起诉书的前一刻，原某终于同意归还“白捡”的5000元钱。
专家解析：此乃不当得利，必须返还
黑龙江省法学研究所副所长王元庆解释说，本案中原某侵占的5000元钱属于典型的不当得利，必须如数返还。
本案中，原某获得了利益而银行受到损失，工作人员的操作失误是原某得利和银行受损的直接原因，而且原某得利没有任何合法的依据。完全具备不当得利的四个构成要素，是一个不当得利的典型。

不当得利是民事责任，不负刑事责任。不当得利只有在数额较大（司法解释标准1万，部分地方立案标准5千。）拒不归还时会构成侵占罪，才会涉及到刑事责任。
《刑法》
第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。以上便是不当得利数额的相关内容