父母离世医嘱财产只给儿子不给女儿怎样处理

1. 按照《中华人民共和国民法典》继承编的规定，遗嘱继承的优先级是高于法定继承的。要是父母立下的遗嘱，确实是他们心里真实想表达的，内容合法，形式也符合法律规定，那这份遗嘱就是有法律效力的，父母的财产就得按照遗嘱给儿子。
2. 要是女儿觉得遗嘱有问题，像遗嘱并不是父母真实意愿，是被人威胁、欺骗才写的；又或者遗嘱形式不符合法律规定，比如代书遗嘱没有两个以上的人在场见证之类的，女儿就可以去法院起诉，让法院来判定遗嘱无效。打官司的时候，女儿得拿出证据，证明遗嘱存在让它无效的情况。
3. 要是法院判定遗嘱无效，财产就会按照法定继承来处理。在法定继承里，儿子和女儿都是第一顺序的继承人，有一样的继承权，正常情况下遗产是平均分配的。不过要是存在一些法定的情况，比如女儿对父母照顾得多，尽了主要的赡养义务，分遗产的时候就可以多分点；要是儿子有能力赡养父母却不管，分遗产的时候就可能少分甚至不分。

在财产继承问题上，很多人会纠结是按遗嘱还是法定继承。依据《民法典》继承编，遗嘱继承优先于法定继承。要是父母立下的遗嘱是他们真实想法，内容合法，形式也合规，那遗嘱就有效，财产会按遗嘱分配给指定的人，比如儿子。
但女儿要是觉得遗嘱有问题，像不是父母真实意愿，是被胁迫、欺骗所立；或者形式不合法，像代书遗嘱没有两个以上见证人在场等，她可以去法院起诉，请求确认遗嘱无效。不过，女儿要承担举证责任，拿出证据证明遗嘱无效。
要是法院认定遗嘱无效，财产就会按法定继承来。这时，儿子和女儿都是第一顺序继承人，原则上有平等的继承权，遗产一般均等分配。不过，要是女儿对父母尽了主要赡养义务，分配遗产时可以多分；而儿子有能力扶养却不尽义务，分配时可能少分甚至不分。遇到复杂继承纠纷拿不准的，可咨询专业法律人士。

按照《中华人民共和国民法典》继承编，遗嘱继承优先于法定继承。要是父母立的遗嘱是他们真实意思，内容合法，形式也符合法律规定，那遗嘱就有法律效力，财产会按遗嘱分给儿子。
要是女儿觉得遗嘱有问题，像遗嘱不是父母真实意愿，是受胁迫、欺骗所立，或者遗嘱形式不符合法律要求，比如代书遗嘱没有两个以上见证人在场见证，女儿能向法院起诉，请求确认遗嘱无效。诉讼时，女儿得承担举证责任，证明遗嘱无效。
若遗嘱被法院认定无效，财产就按法定继承处理。法定继承中，儿子和女儿都是第一顺序继承人，有平等的继承权，一般均等分配遗产。不过，要是存在法定情形，比如女儿对父母尽了主要赡养义务，分配遗产时可以多分；儿子有扶养能力和条件却不尽扶养义务，分配遗产时应不分或少分。
所以，女儿若质疑遗嘱效力，可通过法律途径解决，但要准备好证据。而在法定继承时，尽赡养义务情况会影响遗产分配。

在财产继承方面，《中华人民共和国民法典》继承编有明确规定，遗嘱继承是优先于法定继承的。也就是说，如果父母立下了遗嘱，而且这个遗嘱是他们真实想法的体现，内容合法，形式也符合法律要求，那这个遗嘱就是有效的，父母的财产就得按照遗嘱分给儿子。
可要是女儿觉得遗嘱有问题，比如怀疑父母是在被胁迫、欺骗的情况下立的遗嘱，或者遗嘱的形式不符合法律规定，像代书遗嘱没有两个以上见证人在场见证等情况，女儿可以去法院起诉，让法院来判定遗嘱无效。不过，女儿在打官司的时候，要自己拿出证据，证明遗嘱确实存在无效的情况。
要是法院最后认定遗嘱无效，那么财产就会按照法定继承来处理了。在法定继承里，儿子和女儿都属于第一顺序继承人，都有平等的继承权，一般情况下遗产会平均分配。但也有特殊情况，如果女儿对父母尽了主要的赡养义务，那分配遗产时就可以多分一些；要是儿子有能力赡养父母，却没有尽到这个义务，那分配遗产时可能就会少分或者不分。

在遗产继承这件事上，《中华人民共和国民法典》继承编有明确规定，遗嘱继承是优先于法定继承的。要是父母立下的遗嘱是他们心里真实想表达的，内容不违反法律，形式也符合法律规定，那这个遗嘱就具有法律效力，父母的财产就得按照遗嘱分配给儿子。
不过，要是女儿觉得遗嘱有问题，比如怀疑父母是在被胁迫、欺骗的情况下立的遗嘱，或者遗嘱形式不符合法律要求，像代书遗嘱没有两个以上见证人在场见证，女儿就可以去法院起诉，要求法院确认遗嘱无效。但要注意，女儿得拿出证据来证明遗嘱确实存在无效的情况，这就是所谓的举证责任。
一旦遗嘱被法院判定无效，财产就会按照法定继承来处理。在法定继承里，儿子和女儿都是第一顺序继承人，都有平等的权利继承遗产，一般情况下会平均分配。但也有特殊情况，如果女儿对父母照顾得多，尽了主要赡养义务，那分配遗产时就能多分一些；要是儿子有能力赡养父母却不管不顾，分配遗产时可能就分不到或者只能少分。
法律建议：立遗嘱时，一定要确保是自己真实意愿，形式也要严格按照法律规定来，避免日后引发纠纷。子女如果对遗嘱有质疑，要及时收集证据，通过法律途径解决问题。