仅提出解约诉求来进行诉讼行不行

1、通过诉讼仅仅提出解约诉求是可以的，不过会面临一定法律风险，也有条件限制。
2、从能这么做的原因来讲，要是合同履行时出了问题，像对方严重违约，或者遇到了不可抗力因素，使得合同原本的目的没办法达成，当事人按照《中华人民共和国民法典》的规定，能去法院要求解除合同。法院会根据当事人提供的证据，确定是不是满足法定或合同里约定的解除条件。
3、但只提解约诉求是有风险的。要是解约的理由不充足，没办法证明有法定或约定的解除合同理由，法院可能不会支持诉求。就好比只是个人不想继续履行合同，没有法定或约定的依据，一般很难得到法院认可。而且，如果在打官司的时候没有一起解决好解约带来的后续问题，比如已经履行部分怎么返还、违约责任谁来承担等，之后可能还得再打一场官司，这会让当事人多花时间和金钱。
4、所以，如果打算通过诉讼来解除合同，除了明确提出解约诉求，还得准备好足够的证据，证明解约是合法合理的。同时要综合考虑合同履行的实际情况，一起提出合理的诉求。

通过诉讼提出解约诉求可行，但有法律风险和条件限制。基于合同履行问题，像对方根本违约、出现不可抗力，导致合同目的无法实现，当事人可以依据民法典，向法院提出解约诉求，法院会根据证据判断是否符合解约条件。
不过，单纯提解约诉求有风险。一是解约理由得充分，若无法证明存在法定或约定的解约事由，法院会驳回诉求。比如仅因个人主观想法就要求解约，没有法定或约定情形支撑，通常不会被支持。二是要一并处理好解约后续问题，像已履行部分的返还、违约责任承担等。如果没处理，后续还得另案诉讼解决，会增加时间和经济成本。
因此，想通过诉讼解除合同，要明确提出诉求，还要准备好充分证据，证明解约合法合理。同时，综合考虑合同履行情况，把相关合理诉求一块提出来。要是不确定，也可以咨询法律专业人士。

仅提出解约诉求进行诉讼是可以的，但存在法律风险和条件限制。
从可行性来说，要是合同履行出现问题，像对方根本违约、不可抗力等情况致使合同目的无法实现，根据《中华人民共和国民法典》，当事人能向法院提出解除合同的诉求。法院会根据当事人提供的证据，判断是否符合法定或约定的解除条件。
不过，单纯提解约诉求有风险。要是解约理由不充分，无法证明有法定或约定的解约事由，法院可能驳回诉求。比如只凭个人主观意愿，没有法定或约定情形就主张解约，通常不会得到支持。而且，若不在诉讼中一并解决解约引发的后续问题，像已履行部分的返还、违约责任承担等，后续可能要另案诉讼，增加当事人的时间和经济成本。
因此，若想通过诉讼解除合同，除了明确提出解约诉求，还得准备充分证据，证明解约合法合理。同时要综合考虑合同履行情况，一并提出相关合理诉求。

仅通过诉讼提出解约诉求是可以的，但有法律风险和条件限制。
从可行性来讲，要是在合同履行过程中出现问题，像对方严重违约，或者遇到了不可抗力的情况，导致合同目的没办法实现，那么当事人就有权依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向法院提出解除合同的诉求。法院会依据当事人提交的证据，判断是否符合法定或约定的解除条件。
不过，单纯提解约诉求是有风险的。要是解约理由不充足，没办法证明存在法定或约定的解除合同事由，法院大概率会驳回诉求。打个比方，只凭个人主观想法，没有依照法定或约定情形来主张解约，一般很难得到支持。而且，如果在诉讼中没有一起处理好解约引发的后续问题，比如已经履行部分的返还、违约责任的承担等，之后可能还得再打一场官司来解决，这就增加了当事人的时间和经济成本。
所以，如果打算通过诉讼来解除合同，除了明确提出解约诉求，还得准备好充分的证据，证明解约是合法合理的。同时，要综合考虑合同履行情况，一并提出相关的合理诉求。

老百姓在生活中遇到合同问题想通过打官司解除合同，这是可以的，但其中有不少法律风险和条件限制得了解清楚。
从能打官司的角度说，要是在合同履行的时候出问题了，像对方严重违约，或者遭遇了不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，导致合同目的没法实现，根据《中华人民共和国民法典》，就有权去法院请求解除合同。法院会看看咱手里的证据，判断是不是符合法定或者合同里约定的解除条件。
不过，光提出解除合同的想法去打官司是有风险的。要是解除合同的理由不充分，没办法证明存在可以解除合同的法定或者约定情况，法院可能就不支持咱们的诉求。比如说只是因为自己心里不想继续履行合同，没有依据法定或者约定的情形提解约，基本是不会得到支持的。另外，要是打官司的时候没有一起把和解除合同有关的后续问题解决好，像已经履行部分怎么返还、违约责任谁来承担等，之后可能还得再打一场官司，既费时间又费钱。
要是想通过打官司来解除合同，除了明确说要解约，还得准备好足够的证据，证明解约是合法合理的。并且得综合考虑合同的履行情况，一起提出合理的诉求，这样才能更好地维护自己的权益。