交警出的事故责任认定书可以不认吗

当事人若对交警出具的事故责任认定书不认可，是有办法解决的。事故责任认定书在法律上属于证据，并非行政决定。

要是当事人对认定书不服，存在相应的救济途径。在收到事故认定书的规定期限内，可向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请里要写清楚复核请求、理由以及主要证据。上一级公安机关交通管理部门会审查申请，要是发现原认定书存在事实不清、证据不充分、责任划分不公等问题，就会责令原办案单位重新调查和认定。

若过了期限没申请复核，在后续民事诉讼中，当事人也能向法院提出对事故责任认定书的异议，提供相反证据证明认定书有误。法院会审查判断事故责任认定书，结合其他证据综合认定事故事实和责任划分，不会完全依据认定书确定民事赔偿责任。

要是你对交警给出的事故责任认定书有意见，是可以不认可的。因为从法律性质来讲，事故责任认定书只是一种证据，并不是行政决定。

要是你不服这个认定书，有办法来解决。你在收到事故认定书的规定期限内，能向上一级公安机关交通管理部门交书面复核申请。写申请的时候，要把复核请求、理由和主要证据都写清楚。上一级公安机关交通管理部门会审查你的申请，要是发现原认定书有事实不清楚、证据不充分、责任划分不公平等问题，就会让原来的办案单位重新调查、认定。

要是你过了时间没申请复核，在之后打民事官司时，也能跟法院说你不认可这个事故责任认定书，并且拿出相反的证据，证明认定书有错。法院会审查事故责任认定书，结合其他证据来确定事故的事实和责任划分，不会只按照事故责任认定书来确定民事赔偿责任。

这里要提醒大家，很多人以为事故责任认定书是不能改变的行政决定，这其实是个误区。而且申请复核一定要注意时间，别逾期了，不然就只能在诉讼中解决问题。

大家要知道，要是拿到交警出具的事故责任认定书，心里觉得不认可，这是完全可以的。因为从法律上来说，事故责任认定书其实就是一种证据，而不是行政决定。

要是对认定书不服，有办法来解决。在收到事故认定书之后规定的时间里，能向上一级的公安机关交通管理部门提交书面的复核申请。写申请的时候，要把自己的复核请求、理由还有主要证据都写清楚。上一级部门收到申请后，会仔细审查。要是发现原来的认定书存在事实没查清楚、证据不充足、责任划分不合理等问题，就会让原来办案的单位重新调查和认定。

如果过了申请复核的时间没去申请，也不用着急。在后面打民事官司的时候，也可以跟法院提出对事故责任认定书有意见，并且拿出相反的证据，证明认定书有错误。法院不会直接按照事故责任认定书来判赔偿责任，而是会把认定书仔细审查，再结合其他证据，综合起来认定事故的事实和责任划分。

法律建议：拿到事故责任认定书后，觉得有问题要尽快去申请复核，这是比较直接的救济途径。申请时一定要把理由和证据准备充分。要是错过了复核时间，在民事诉讼中提供反证时，证据一定要真实、有效，能有力地证明认定书存在错误。

1、要是当事人对交警给出的事故责任认定书不满意，是能表达不认可的。要知道，事故责任认定书从法律性质上讲，它只是一种证据，并非行政决定。
2、要是当事人不认同这份认定书，有办法来解决。在拿到事故认定书之后的规定时间里，当事人可以向上一级公安机关交通管理部门提交书面的复核申请。这份申请得写清楚复核的请求、理由以及主要的证据。上一级公安机关交通管理部门会对申请进行审查，要是发现原来的认定书存在事实不清楚、证据不充分、责任划分不公平等问题，就会要求原来负责的办案单位重新进行调查和认定。
3、要是过了申请复核的时间，在之后的民事诉讼里，当事人也能向法院提出对事故责任认定书的不同意见，拿出相反的证据证明认定书有错误。法院会对事故责任认定书进行审查判断，结合其他证据综合确定事故事实和责任划分，不会只按照事故责任认定书来确定民事赔偿责任。

对交警给出的事故责任认定书不满意？别着急，有办法解决。要知道，事故责任认定书本质上是一种证据，并非行政决定。

要是你对认定书有异议，在收到认定书后的规定时间内，可向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。写申请时，要把复核请求、理由和主要证据写清楚。上一级交管部门会对申请进行审查，要是发现原认定书存在事实不清、证据不足、责任划分不公等问题，就会让原办案单位重新调查、认定。

要是过了申请复核的时间也没关系。在后续民事诉讼中，你可以向法院提出对认定书的异议，拿出相反证据证明认定书有误。法院不会直接把认定书当作唯一依据，而是会结合其他证据来综合认定事故事实和责任划分，进而确定民事赔偿责任。所以，就算错过了复核时间，也有机会争取合理的结果。