没和中介签合同，该通过什么途径维权

（一）协商：未与中介签合同，可直接和中介就争议问题沟通，提出解决纠纷、赔偿损失等要求，高效且成本低。
（二）投诉：协商不成，房产中介可向住建局、工商局投诉，劳务中介可向人力资源和社会保障部门投诉，监管部门会调查和处罚中介。
（三）调解：收集聊天记录、交易凭证、通话录音等能证明中介服务事实及权益受损的证据，向消协或其他调解组织申请调解。
（四）起诉：损失较大且证据充分，可向法院起诉，靠法律强制力维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百六十四条规定，中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。此条虽直接并非针对维权途径，但体现了在中介服务中权益保障的原则，可作维权案例参考。

1.即便没和中介签合同，维权途径也不少。先协商，直接和中介沟通，要求解决纠纷、赔偿损失，高效低成本。
2.协商不成，可向监管部门投诉。房产中介可找住建局、工商局，劳务中介找人力资源和社会保障部门，监管部门会调查处罚。
3.收集聊天记录等证据，向消协或调解组织申请调解。
4.损失大且证据足，可向法院起诉，用法律维权。

结论：
即使没和中介签合同，也可通过协商、投诉、申请调解和起诉等多种途径维权。
法律解析：
在未与中介签订合同的情况下，权益受损也有多种有效维权途径。协商是首选方式，直接与中介沟通解决纠纷、索赔，高效且低成本。若协商不行，可向相关监管部门投诉，房产中介可找住建局、工商局等，劳务中介可找人力资源和社会保障部门，监管部门能对中介调查处罚。此外，收集聊天记录、交易凭证、通话录音等证据，证明有中介服务事实及权益受损，可向消协或其他依法成立的调解组织申请调解。若损失较大且证据充足，可向法院起诉，依靠法律强制力维护权益。因为法律保障消费者的合法权益，即使未签订合同，只要存在事实上的服务关系并有受损情况，就有权利维权。如果遇到此类问题不知如何处理，可向专业法律人士咨询，专业的建议能帮助更有效维护自身权益。

未与中介签订合同也能多途径维权。协商是高效低成本的方式，可直接与中介沟通解决争议、要求赔偿。若协商不成，可向监管部门投诉，房产中介可找住建局、工商局，劳务中介可找人力资源和社会保障部门，监管部门会调查处罚。

解决措施和建议如下：
1.协商时要保持冷静理智，清晰表达诉求，争取高效解决问题。
2.向监管部门投诉需准备好相关材料，详细准确地说明情况。
3.收集证据要全面且合法，聊天记录、交易凭证、通话录音等都可作为证据。
4.若申请调解，配合调解组织工作，争取达成和解。
5.考虑起诉时，先咨询专业律师，评估胜诉可能性和成本。

法律分析：
（1）即便未和中介签订合同，也不影响维权权利。协商是解决纠纷首要选择，能以较低成本高效解决问题，直接要求中介处理纠纷并赔偿损失。
（2）协商不成时，可向监管部门投诉。不同类型的中介有对应的监管部门，房产中介对应住建局、工商局等，劳务中介对应人力资源和社会保障部门，监管部门会对中介调查处罚。
（3）证据收集也很重要，聊天记录、交易凭证、通话录音等可证明服务事实和权益受损情况。凭这些证据可向消协或其他调解组织申请调解。
（4）若损失大且证据充足，起诉是有力手段，可借助法律强制力实现权益。

提醒：维权时要注意证据的真实性与关联性，不同案件情况有差异，建议咨询进一步分析。