合同未成立的情形是否能申请仲裁

结论：
合同未成立时通常不能申请仲裁，但有有效仲裁协议约定因合同未成立纠纷提交仲裁的可申请。
法律解析：
仲裁以有效的仲裁协议为前提，它是申请仲裁的依据。合同未成立时，合同中仲裁条款的有效性不确定。若双方在合同外单独签订了有效仲裁协议，约定将合同未成立产生的纠纷提交仲裁，就可据此申请仲裁；若没有这样的有效仲裁协议，单方面申请仲裁，仲裁机构不会受理。所以，合同未成立不必然排除仲裁途径，核心在于有无有效仲裁协议。如果遇到合同未成立且不知能否申请仲裁等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

合同未成立时，通常无法申请仲裁，因为仲裁要以有效的仲裁协议为前提，合同未成立会使其中仲裁条款的有效性存疑。不过，合同未成立本身不必然排除仲裁途径，关键在于是否存在有效的仲裁协议。
1.若双方在合同之外单独签订了有效仲裁协议，且约定将合同未成立产生的纠纷提交仲裁解决，那么可依据此协议申请仲裁。
2.若没有有效的仲裁协议，一方单方面申请仲裁，仲裁机构将不予受理。

建议当事人在签订合同时，若有通过仲裁解决纠纷的意愿，应确保签订有效的仲裁协议，明确约定仲裁事项、仲裁机构等关键内容，避免合同未成立导致仲裁条款效力不确定的问题。

法律分析：
（1）仲裁需以有效的仲裁协议为申请前提，合同未成立时，合同里包含的仲裁条款有效性不确定，所以通常在此情形下不能申请仲裁。
（2）若双方在合同之外单独签订了针对合同未成立纠纷的有效仲裁协议，可依据此协议申请仲裁。
（3）若没有有效仲裁协议，一方单方面申请仲裁，仲裁机构不予受理。故合同未成立不必然排除仲裁途径，关键是有无有效仲裁协议。

提醒：
在合同签订及纠纷处理中，若想通过仲裁解决纠纷，一定要保证有有效的仲裁协议。不同案情下仲裁处理方式不同，建议进一步咨询分析。

（一）若合同未成立，先查看双方是否在合同之外单独签订了有效的仲裁协议，若有且约定将因合同未成立产生的纠纷提交仲裁解决，可依据此协议申请仲裁。
（二）若没有单独的有效仲裁协议，不能单方面申请仲裁，此时可考虑通过协商、诉讼等其他途径解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

1.一般情况下，合同未成立时不能申请仲裁，因为仲裁要以有效的仲裁协议为基础。
2.合同未成立时，其包含的仲裁条款是否有效不确定。
3.若双方在合同外签有有效仲裁协议，约定将合同未成立纠纷提交仲裁，可据此申请。
4.没有有效仲裁协议，单方面申请仲裁，仲裁机构不受理。
5.合同未成立不绝对排斥仲裁，关键看有无有效仲裁协议。