合同已签，要撤销合同可用什么办法

结论：
已签订的合同可基于重大误解、欺诈、第三人欺诈、胁迫、显失公平等情形，由相关权益受损方请求法院或仲裁机构撤销。
法律解析：
《民法典》规定，若合同存在特定情形，当事人可申请撤销。重大误解是指行为人对行为性质、对方当事人、标的物品种等产生错误认识，导致行为后果与自身意思相悖且造成较大损失，误解方有撤销权。一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方可以撤销；第三人实施欺诈，对方知情的，受欺诈方同样可撤销。一方或第三人胁迫对方订立的合同，受胁迫方有权撤销。此外，一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，使合同显失公平，受损害方也能请求撤销。若您在合同签订后遇到类似情况，不确定是否符合撤销条件，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

已签订的合同可在法律规定情形下撤销。基于重大误解、一方欺诈、第三人欺诈、胁迫以及显失公平订立的合同，相关受损方皆可行使撤销权。

以下是具体的撤销情形与依据：
1.重大误解订立的合同，误解方因对行为性质、当事人、标的物等认识错误，导致行为后果与自身意思不符且损失较大，有权请求法院或仲裁机构撤销。
2.一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立的合同，受欺诈方能够请求撤销。
3.第三人欺诈，且对方知道或应当知道此情况，受欺诈方可请求撤销合同。
4.一方或第三人通过胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同，受胁迫方有权请求撤销。
5.合同显失公平，若一方在对方处于危困或缺乏判断能力时订立合同，受损害方有权请求撤销。

建议相关权益受损方及时收集证据，在规定时效内向法院或仲裁机构提出撤销请求，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）基于重大误解订立的合同可撤销。当行为人对行为性质、对方当事人、标的物品种等产生错误认识，导致行为后果与自身意思相悖且造成较大损失时，误解方有撤销权。
（2）一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立的合同，受欺诈方能够请求撤销。
（3）若第三人实施欺诈行为，使一方违背真实意思订立合同，且对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方同样可请求撤销。
（4）一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同，受胁迫方有权请求撤销。
（5）一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等情形，使合同成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。

提醒：撤销合同需在规定时间内通过法院或仲裁机构进行，不同情形的处理较为复杂，建议咨询进一步分析。

（一）若因重大误解订立合同，即对行为性质、对方当事人、标的物品种等有错误认识，且行为后果与自身意思相悖并造成较大损失，误解方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。
（二）若一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。
（三）若第三人实施欺诈，一方违背真实意思订立合同，而对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方也能请求撤销。
（四）若一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，受胁迫方有权请求撤销。
（五）若一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，使合同成立时显失公平，受损害方有权请求撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

已签合同可按以下办法撤销：
1.因重大误解签的合同，即对行为性质等有错误认识致损失，误解方可请求撤销。
2.一方欺诈让对方违背意愿签的合同，受欺诈方可请求撤销。
3.第三人欺诈，对方知情的，受欺诈方也能请求撤销。
4.被胁迫签的合同，受胁迫方有权请求撤销。
5.合同显失公平，受损害方有权请求撤销。