没签合同的情况下，违约金是否能成立

（一）在未签订合同的情况下，不必担心违约金问题，因为违约金需以合同约定为前提。
（二）如果有一方在缔约过程中存在恶意磋商、故意隐瞒重要事实等行为，给对方造成损失，受损方可以要求其承担损害赔偿责任。
（三）若一方行为构成侵权，被侵权方能够要求侵权方赔偿因侵权行为遭受的损失。

《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

1.没签合同，违约金通常不成立。违约金以合同约定为先决条件，是违约时需支付的金额。
2.即便无违约金，也可能需担责。如存在缔约过失，像恶意磋商、隐瞒重要事实造成他人损失，应承担赔偿责任。
3.若构成侵权，被侵权人可要求侵权方赔偿损失。没合同虽无违约金，但过错方仍可能担责。

结论：
没签合同违约金一般不成立，但当事人可能因缔约过失或侵权行为承担赔偿责任。
法律解析：
违约金以合同约定为前提，没签合同，违约金通常不能成立。然而，即便没有违约金，当事人也可能因自身过错承担赔偿责任。若一方在缔约过程中存在假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实等缔约过失行为，给对方造成损失，需承担损害赔偿责任。若一方的行为构成侵权，被侵权方有权要求侵权方赔偿因侵权行为遭受的损失。所以，即便没签合同，也不能忽视自身行为可能带来的法律后果。如果遇到类似的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

没签合同违约金通常不成立，因为违约金是以合同约定为前提，是合同当事人约定一方违约时向对方支付的一定数额货币。

不过，即便没有违约金，当事人也可能因自身过错承担赔偿责任。若一方在缔约过程中构成缔约过失，像假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实等给对方造成损失，需承担损害赔偿责任。若构成侵权，被侵权方有权要求侵权方承担侵权责任并赔偿损失。

为避免此类风险，在交易过程中，双方应尽早签订合同明确权利义务。若未签合同，要保留好相关交易记录和沟通信息，以便在发生纠纷时维护自身权益。

法律分析：
（1）通常情况下，没签合同违约金不能成立，因为违约金是以合同约定为前提的，是合同当事人约定一方违约时应支付给对方的一定数额货币。
（2）即便没有违约金，也可能产生赔偿责任。若一方存在缔约过失行为，像假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实等，导致对方受损，需承担损害赔偿责任。
（3）若一方行为构成侵权，被侵权方可以要求侵权方承担侵权责任，赔偿因侵权行为而遭受的损失。也就是说，没签合同当事人也可能因自身过错而承担赔偿责任。

提醒：
即便未签合同，在商务往来等行为中仍要谨慎，避免因自身过错导致赔偿责任，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。