撤销期过了的胁迫合同要怎么处理

法律分析：
（1）当胁迫合同撤销期已过，撤销权消灭，合同会继续有效，此时当事人需依照合同约定履行相应义务。
（2）若订立合同时存在胁迫且合同显失公平，受损害方即便无法以胁迫撤销合同，也能以显失公平为由，向法院或仲裁机构请求变更或撤销合同。
（3）若对方不履行合同义务或者履行不符合约定，当事人可要求其承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
（4）在处理纠纷时，当事人需收集胁迫、违约等相关证据，可通过协商、调解或诉讼等方式解决。

提醒：
注意收集证据要合法有效，不同案件情况不同，若遇复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）若胁迫合同撤销期已过，应按合同约定履行义务，但存在其他法定情形时，可寻求法律救济。
（二）若合同存在胁迫且显失公平，受损害方可显失公平为由，请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。
（三）对方不履行合同义务或履行不符约定，当事人可要求其承担违约责任，像继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
（四）当事人要收集胁迫、违约等相关证据，通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。

法律依据：
《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.胁迫合同撤销期过，撤销权消灭，合同继续有效，当事人要按约履行义务。但有其他法定情形，仍能寻求法律救济。
2.若胁迫订立的合同显失公平，受损害方可请求法院或仲裁机构变更或撤销。
3.对方不履行或履行不符约定，当事人可要求其担责，如继续履行、补救、赔偿等。
4.当事人要收集胁迫、违约证据，通过协商、调解或诉讼解决纠纷。

结论：胁迫合同撤销期过撤销权消灭，合同继续有效需履行义务，有其他法定情形可救济；显失公平可请求变更或撤销，对方违约可要求担责，可收集证据通过多种方式解决纠纷。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》，当胁迫合同撤销期已过，撤销权消灭，合同就具有法律效力，当事人要按照约定履行义务。但要是存在其他法定情况，依旧能通过法律途径解决。若订立合同时存在胁迫且显失公平，受损害方有权以显失公平为由，向法院或仲裁机构请求变更或撤销合同。若对方不履行合同义务或履行不当，当事人可要求其承担违约责任。遇到此类情况，当事人要收集好胁迫、违约等相关证据，通过协商、调解或诉讼等办法解决。如果您在合同相关法律问题上有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

1.胁迫合同撤销期过，撤销权消灭后合同继续有效，当事人需依约履行义务，但存在其他法定情形时可寻求法律救济。
2.若合同订立存在胁迫且显失公平，受损害方可显失公平为由请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。
3.若对方不履行或履行不符约定，当事人可要求其承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失。
4.当事人要收集胁迫、违约等相关证据，可通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。