合同到期后,新合同与原合同条款完全不一样\\\\\\\(霸王条款）?

[律师回复]你好 我是柯律师 你具体是什么纠纷

[律师回复]您好，具体研判分析案情

[律师回复]你好，这个的话主要是要看合同条款的，有没有约定。大概率是承担违约金，或者是不能退钱。

[律师回复]你好 具体什么情况 你详细说下

[律师回复]你好，137-28770075（微.信同号）刘。可以处理，马上联系我，可以直接打电，话给我或加，我微，信沟通咨询！137-28770075刘斌，（微同号）

[律师回复]没看清协议内容就签字画押，确实可能构成重大误解，法律上可以主张撤销。但前提是你能证明对方没尽到提示说明义务，或者协议存在欺诈、胁迫等情况。建议你尽快收集证据，比如协议文本、签字时的录音录像或证人证言，然后向法院起诉要求撤销。注意撤销权有1年除斥期间，从知道或应当知道撤销事由起算，别拖太久。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]您好，必要时可以起诉进行处理。

[律师回复]你好，方便电话了解情况吗？

[律师回复]您好，方便电话沟通吗

[律师回复]你好，目前案件到什么阶段呢？需要把案件情况都陈述清楚，才能给你做准确的分析判断。

[律师回复]涉及到了方面的合同纠纷！

[律师回复]签名，不就是认可了么，有效。

[律师回复]你好，请问具体是哪一类合同

[律师回复]您好，根据您说的情况，装修公司还没开工，您这边想解除合同，但合同里写了要付总价款的30%作为违约金——这个比例确实有点高。通常来说，合同约定的违约金如果“过分高于造成的损失”，法院或仲裁机构是可以根据请求适当调低的。按照《民法典》第585条的精神，违约金的主要功能是补偿守约方的实际损失，而不是惩罚违约方。在装修公司尚未进场、没产生实际投入（比如材料采购、人工安排）的情况下，装修公司可能并没有实际损失，或者损失非常小（比如设计费、管理费，但一般不会高达总价款的30%）。所以，即使是您单方面解除合同，法院也大概率不会支持30%这么高的违约金，通常会酌情调低到能覆盖对方实际损失和合理利润的水平，比如几千元或者总价款的5%-10%左右。我的建议是：您先别急着直接付违约金，第一步是保留好合同、付款凭证、与装修公司沟通解除合同的聊天记录或通话录音等证据。然后可以尝试与装修公司协商，说明实际情况，提出一个更合理的补偿方案（比如补偿对方已花费的设计费、管理费，或按总价款的5%-10%支付）。如果对方坚持要30%，您可以选择拒绝支付，等对方起诉到法院后，由法院来判定。届时您再向法官主张违约金过高，请求调低，胜算还是比较大的。当然，如果合同里还有其他条款（比如“解除合同需支付总价款30%的违约金”是写在“定金罚则”或“预付款”条款里，性质可能不同），建议您把合同里相关的条款发给我，我帮您进一步分析。

[律师回复]您好，方便电话沟通吗