法律分析:
(1)过去规定显失公平合同撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,现在除斥期间有了新规定,一般是自知道或应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解是九十日、受胁迫是胁迫行为终止之日起一年内。
(2)自民事法律行为发生之日起五年内没行使撤销权的,撤销权消灭。
(3)若超一年才发现显失公平,只要自合同订立起未超五年,可向法院起诉请求撤销合同。
(4)法院会审查是否存在撤销权消灭情形,若撤销权已消灭,即便起诉,诉求也可能不被支持。
提醒:发现显失公平合同应及时行使撤销权,若情况复杂,建议咨询专业人士分析。
(一)如果超过一年才发现显失公平合同,且自合同订立时起没有超过五年,可向法院起诉要求撤销合同。在起诉前应收集合同显失公平的相关证据,如交易价格与市场价格的差距、双方权利义务严重不对等的证据等。
(二)在起诉之后,要做好应对准备,因为法院会审查是否存在撤销权消灭的情形。若存在撤销权已消灭的情况,即便起诉了,诉讼请求也可能得不到法院支持。所以在法院审查时要积极配合,如实陈述情况。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;
(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
1.即便超过一年才发现显失公平合同,依然可以起诉。
2.撤销权除斥期间有不同规定,一般是知道或应当知道撤销事由起一年,重大误解为九十日,受胁迫是胁迫行为终止起一年,且自行为发生之日起五年内未行使则撤销权消灭。
3.超一年发现显失公平,只要自合同订立起未超五年,可起诉撤销合同。
4.法院会审查撤销权是否消灭,若已消灭,起诉诉求可能不被支持。
结论:超一年发现显失公平合同且自合同订立起未超五年,可起诉请求撤销合同,但法院会审查撤销权是否消灭,若消灭诉求可能不被支持。
法律解析:依据相关法律,撤销权的除斥期间有不同规定,显失公平合同撤销权一般是自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,重大误解是九十日,受胁迫是胁迫行为终止之日起一年内,且自民事法律行为发生之日起五年内没行使撤销权的,撤销权消灭。所以即便超一年发现显失公平合同,只要自合同订立起未超五年,就可起诉。然而,法院在审理时会严格审查是否存在撤销权消灭的情形。若撤销权已消灭,即便当事人起诉,其撤销合同的诉求也可能无法得到法院支持。如果遇到此类显失公平合同纠纷,对自身权益有疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
专业解答侮辱罪与诽谤罪想象竞合时,应按“从一重罪处断”原则处理。即比较两罪的法定刑,结合具体犯罪情节和危害程度,选择处罚较重的罪名来定罪量刑。以确保犯罪行为受到与其罪责相适应的制裁,彰显法律的公平与正义。
专业解答公司商誉被严重侵权,可先收集侵权证据,如网络言论截图、视频音频等。然后与侵权方沟通协商,要求其停止侵权、消除影响并赔偿损失。若协商无果,可向法院提起诉讼,通过法律途径维护公司合法权益,要求侵权方承担相应法律责任。
专业解答名誉权侵权精神损害抚慰金赔偿标准需综合多方面因素确定。法院会考量侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节,侵权行为造成的后果,侵权人的获利情况,侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等,以此判定赔偿数额。
专业解答离婚时,若一方构成诽谤罪,另一方可以得到赔偿。因诽谤行为给受害人造成精神损害或财产损失的,受害人有权要求侵权人承担民事赔偿责任。同时,诽谤罪属于刑事自诉案件,受害人可通过刑事诉讼追究对方刑事责任,在刑事诉讼过程中也能附带民事诉讼要求赔偿。
专业解答若有人造谣但没证据,可先收集间接证据,如网络言论截图、证人证言等。还可向公安机关报案,请求其协助调查收集证据。若造谣行为对自身名誉等造成损害,可在有一定证据后,通过民事诉讼要求造谣者承担相应法律责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯