若对方是全责，不参与快速处理可不可以

法律分析：
（1）在对方全责却不参与快速处理的情况下，这种行为不合理但有发生的可能性。交通事故快速处理本是为了简化程序和提高效率，全责方不配合会给无责方带来不便。
（2）无责方的应对措施：一是及时报警，交警会对现场勘查、调查并出具事故认定书，明确责任，这是后续处理的重要依据。
（3）二是保留好事故相关证据，像现场照片、视频以及双方沟通记录等，这些证据能在后续维权中起到关键作用。
（4）三是凭借事故认定书和证据，无责方既可以向自己的保险公司申请代位求偿，也能直接向法院起诉全责方及其保险公司来要求赔偿损失。

提醒：在处理此类事故时，要注意证据的完整性和时效性，不同案情处理方式可能有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）及时报警，让交警到现场勘查、调查，由交警出具交通事故认定书来明确事故责任。

（二）保留事故相关证据，像事故现场照片、视频以及双方沟通记录等。

（三）凭借交通事故认定书和相关证据，向自己的保险公司申请代位求偿。

（四）直接向法院起诉全责方及其保险公司，要求赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

1.对方全责却不参与快速处理虽不合理，但有这种可能。交通事故快速处理是为简化程序、提升效率的。
2.若全责方不配合，无责方先报警，交警会勘查现场、调查情况并出具事故认定书定责。
3.无责方要保留事故证据，像现场照片、视频和沟通记录等。
4.可凭认定书和证据，向自己保险公司申请代位求偿，或起诉全责方及其保险公司索赔。

结论：
对方全责却不参与快速处理不合理但有可能，无责方可报警、留证据，通过代位求偿或起诉维权。
法律解析：
交通事故快速处理机制是为简化程序、提升效率而设，全责方有配合的义务。若其不参与，依据法律，无责方有多种途径维权。报警后，交警会勘查调查并出具事故认定书明确责任，这是确定赔偿责任的重要依据。无责方保留事故相关证据，能为后续维权提供有力支撑。无责方既可以向自己的保险公司申请代位求偿，由保险公司先行赔付后向全责方追偿；也能直接起诉全责方及其保险公司要求赔偿。若遇到此类情况不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

对方全责却不参与快速处理不合理，但存在不配合的可能。交通事故快速处理本是为简化程序、提升效率。

无责方可采取以下措施维权：
1.及时报警，让交警介入。交警会勘查、调查现场并出具交通事故认定书，明确事故责任。这样能依靠官方权威确定责任归属，使后续处理有依据。
2.保留事故相关证据，包括现场照片、视频、双方沟通记录等。这些证据是维权的有力支撑，能在后续索赔或诉讼中证明事故状况和对方责任。
3.凭借交通事故认定书和相关证据，向自己的保险公司申请代位求偿，也能直接起诉全责方及其保险公司要求赔偿损失。这两种方式都可依法保障自身应得赔偿。