业务员签的合同，是否会产生效力

（一）若业务员获公司授权，以公司名义签合同，且合同内容合法合规、不违背公序良俗，合同自成立时生效，约束公司。在这种情况下，要保留好公司的授权文件等相关证明。
（二）若业务员没有代理权、超越代理权或代理权终止后签合同，但相对人有理由相信其有代理权，构成表见代理，合同对公司生效。相对人应注意收集能证明自己有理由相信其有代理权的证据。
（三）若不符合表见代理，未经公司追认，合同对公司不发生效力，由行为人承担责任。此时公司要及时表明态度不追认合同。

法律依据：
《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.业务员签的合同是否有效要分情况。若有公司授权，以公司名义签合同，且内容合法、不违背公序良俗，合同成立即生效，约束公司。
2.若没代理权、超权或代理权终止后签约，相对人有理由相信其有代理权，构成表见代理，合同对公司生效。
3.不构成表见代理且未经公司追认，合同对公司无效，由行为人担责。合同是否有效，关键看授权、表见代理及内容合规情况。

结论：
业务员签的合同是否有效关键在于有无合法授权或是否构成表见代理以及合同内容是否合法合规。
法律解析：
若业务员获公司授权，以公司名义签合同，且合同内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，合同自成立时生效，对公司有约束力。若业务员无代理权、超越代理权或代理权终止后以公司名义订立合同，但相对人有理由相信其有代理权，构成表见代理，合同对公司生效。若不符合表见代理，未经公司追认，合同对公司不发生效力，由行为人担责。合同效力问题涉及多种情况和法律规定，若遇到类似问题，为保障自身权益，可向专业法律人士咨询。

业务员签的合同是否有效，关键在于有无合法授权、是否构成表见代理以及合同内容是否合法合规。
1.若业务员获公司授权，以公司名义签合同，且合同内容不违法违规、不违背公序良俗，合同自成立时生效，对公司有约束力。这是因为公司的授权赋予了业务员代表公司签订合同的权利，只要合同本身符合法律要求，就应受到法律保护。
2.若业务员无代理权、超越代理权或代理权终止后以公司名义订立合同，但相对人有理由相信其有代理权，构成表见代理，合同对公司生效。这是为了保护善意相对人的利益，维护交易安全。
3.若不符合表见代理且未经公司追认，合同对公司不发生效力，由行为人承担责任。因为此时业务员的行为不能代表公司意志。

建议公司规范授权管理，明确业务员权限，相对人签约时仔细审查业务员授权情况。

法律分析：
（1）当业务员取得公司授权，以公司名义签订不违反法律法规强制规定、不违背公序良俗的合同时，合同自成立时生效，由公司承担合同后果。
（2）若业务员没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以公司名义订立合同，但相对人有理由相信其有代理权的，构成表见代理，合同对公司生效。
（3）不符合表见代理，且未经公司追认的，合同对公司不发生效力，责任由行为人承担。

提醒：
与业务员签订合同，应核实其授权情况。若遇合同效力问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。