不解除合同的时候可不可以请求返还

1.不解除合同也存在请求返还的可能。在双务合同里，一方未履行对待给付义务时，另一方可行使同时履行抗辩权，拒绝自己的给付并要求对方返还已受领的给付；一方提前履行债务且不符合约定，对方可拒绝受领并要求返还；合同存在履行不能、部分履行无意义等情况，基于不当得利原理，受领方也可能需返还利益。
2.解决措施与建议：合同当事人遇到相关情况时，要仔细审查合同约定，明确双方权利义务。收集和保存好合同履行过程中的各类证据，如交付凭证、沟通记录等。在要求返还时，先与对方友好协商，若协商不成，可依据法律规定通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）在双务合同里，当一方未履行对待给付义务时，另一方凭借同时履行抗辩权，不仅能拒绝自身的给付，还能要求对方返还已受领的给付。
（2）若一方提前履行债务且不符合约定，对方有权利拒绝受领，并且可要求返还。
（3）当合同出现履行不能、部分履行无意义等状况，即便合同未解除，依据不当得利原理，受领方或许要返还相应利益。但要注意，能否请求返还必须结合具体合同约定、履行情况以及法律规定来判定。

提醒：遇到合同返还问题，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）当双务合同中一方未履行对待给付义务时，另一方应保留好对方未履行义务的相关证据，如聊天记录、交易凭证等，然后向对方明确行使同时履行抗辩权，拒绝自己的给付并要求对方返还已受领的给付。
（二）若一方提前履行债务且不符合约定，对方要及时以书面形式拒绝受领，并说明理由，同时要求对方返还已交付的物品或款项。
（三）遇到合同存在履行不能、部分履行不具有意义等情况，受领方应根据不当得利原理，主动与对方协商返还相应利益，若协商不成，可通过法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

1.不解除合同也能请求返还。双务合同里，一方没履行对待给付义务，另一方可行使同时履行抗辩权，拒绝给付并要求对方返还已受领的。
2.一方提前履行且不符约定，对方可拒绝受领并要求返还。
3.合同若履行不能或部分履行无意义，即便未解除，受领方依不当得利原理，可能要返还相应利益。
4.能否请求返还，要结合合同约定、履行情况和法律规定判断。

结论：不解除合同也存在请求返还的可能，需结合具体情况判断。
法律解析：依据民法典规定，在双务合同里，若一方未履行对待给付义务，另一方可行使同时履行抗辩权，拒绝自己的给付且要求对方返还已受领的给付；一方提前履行债务且不符合约定时，对方可拒绝受领并要求返还。另外，当合同出现履行不能、部分履行无意义等情形，即便合同未解除，根据不当得利原理，受领方也可能要返还相应利益。但能否请求返还，要综合具体合同约定、履行情况以及法律规定来判定。如果遇到类似合同返还问题，建议向专业法律人士进行咨询，以便准确了解自身权益和可行的法律途径。