因对方外遇索赔钱财算不算敲诈

（一）若想索赔钱财，应避免使用威胁、要挟手段，如不能以公开对方隐私、伤害其名誉等方式迫使对方交付钱财，数额较大的这种行为可能构成敲诈勒索。
（二）若要索赔，可在合法合理范围内进行，比如在离婚时依据法律规定，向有过错的外遇方主张损害赔偿，通过协商、诉讼等合法途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

1.判断因对方外遇索赔钱财是否算敲诈，要看具体情况。若以威胁、要挟手段迫使对方交钱，数额较大，可能构成敲诈勒索，像用公开隐私、损害名誉等威胁对方给钱。
2.若在合法合理范围内索赔，如离婚时依法律向过错方主张损害赔偿，通过协商、诉讼等合法途径进行，则不算敲诈。
3.关键在于索赔方式是否合法正当，合法索赔受法律保护，非法要挟可能涉嫌犯罪。

结论：因对方外遇索赔钱财是否算敲诈取决于索赔方式和手段是否合法正当，合法索赔受法律保护，非法要挟可能涉嫌犯罪。
法律解析：若索赔时采用威胁、要挟方法迫使对方交付钱财，并且数额较大，就可能构成敲诈勒索罪，例如以公开对方隐私、损害其名誉等手段威胁对方给钱。然而，在合法合理范围内索赔，像在离婚时依据法律规定，无过错方通过协商、诉讼等合法途径向有外遇的过错方主张损害赔偿，这是被法律允许的，不属于敲诈。法律保障无过错方在离婚时向过错方请求损害赔偿的权利。如果在处理因外遇索赔问题时，不确定自己的行为是否合法，或遇到相关法律纠纷，可向专业法律人士咨询，以确保自身权益在法律框架内得到维护。

1.因对方外遇索赔钱财是否构成敲诈取决于索赔方式和手段是否合法正当。以威胁、要挟方法迫使对方交付较大数额钱财，可能构成敲诈勒索，如以公开隐私、损害名誉威胁使对方因恐惧给钱。
2.若在合法合理范围内索赔则不构成敲诈。比如在离婚时，无过错方依据法律规定，通过协商、诉讼等合法途径向有过错的外遇方主张损害赔偿。
3.解决措施和建议：索赔时应选择合法途径，通过协商或向法院提起诉讼来维护自身权益。避免使用威胁、要挟等非法手段，否则可能使自己陷入法律风险。

法律分析：
（1）判断因对方外遇索赔钱财是否算敲诈，重点在于索赔方式和手段。若采用威胁、要挟方法迫使对方交付较大数额钱财，像以公开隐私、损害名誉等手段使对方恐惧给钱，这类行为可能构成敲诈勒索。
（2）要是索赔在合法合理范围内进行，比如在离婚中依据法律规定，无过错方向有外遇过错方主张损害赔偿，并通过合法途径如协商、诉讼等来实现，这种就不属于敲诈。法律明确保障无过错方在离婚时可向过错方请求损害赔偿。

提醒：
索赔时务必选择合法正当方式，非法要挟不仅无法保障权益，还可能涉嫌犯罪，不同情况对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。