被保镖按手签的离婚协议是否具有效力

法律分析：
（1）离婚协议需是双方真实意思的一致表达。当一方被保镖按手签订协议，这显然不是出于自愿，违背了意思自治原则。
（2）法律明确规定，以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，被强迫签订离婚协议就属于此类非真实意思表示的情形。
（3）受胁迫方若要否定协议效力，可收集现场视频、证人证言等证据，以证明签订协议时受到胁迫。然后通过法律途径，向法院请求撤销该协议。

提醒：
若遇到被强迫签订离婚协议的情况，要及时收集证据。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若受胁迫签订离婚协议，应尽快收集证据，比如现场视频能直观呈现受胁迫场景，证人证言可从旁证明受胁迫事实。
（二）收集好证据后，通过法律途径，向法院请求撤销该离婚协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。被保镖按手签离婚协议属于非真实意思表示实施的民事法律行为，应认定无效。

1.被保镖按手签的离婚协议一般无效。离婚协议需是双方真实意愿一致的体现，被强迫签订违背意思自治原则。
2.法律规定，非真实意思表示实施的民事法律行为无效，被强迫签离婚协议就属此情况。
3.受胁迫方可收集现场视频、证人证言等证据，证明受胁迫，再通过法律途径向法院请求撤销协议。

结论：
被保镖按手签的离婚协议通常无效，受胁迫方可收集证据向法院请求撤销。
法律解析：
离婚协议需是双方真实意思表示一致的结果。被保镖按手签订协议，并非出于自愿，违背了意思自治原则。法律规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，被强迫签订离婚协议就属于这种非真实意思表示的情况。若受胁迫方想否定协议效力，可收集现场视频、证人证言等相关证据，然后通过法律途径，向法院请求撤销该协议。如果您在离婚协议签订过程中遇到类似受胁迫的情况，或对相关法律问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.被保镖按手签的离婚协议通常无效。离婚协议需是双方真实意思表示，被保镖按手签订明显违背自愿原则，属于以虚假意思表示实施的民事法律行为，根据法律规定应认定无效。
2.若受胁迫方要否定协议效力，首先要收集相关证据，比如现场视频能直观呈现受胁迫场景，证人证言可从旁证明受胁迫情况。
3.收集好证据后，受胁迫方需通过法律途径，向法院请求撤销该离婚协议，以维护自身合法权益。