哪三个标准是敲诈勒索罪最轻的

1.认定敲诈勒索罪轻刑情形可从犯罪数额、行为方式和行为人悔罪表现三方面考量。犯罪数额刚达入罪标准属情节较轻，相比数额巨大或特别巨大量刑更轻。
2.行为方式上，未使用暴力、威胁等恶劣手段，仅轻微胁迫或要挟，社会危害性和人身危险性较小，量刑也会较轻。
3.行为人悔罪表现方面，案发后主动投案自首、如实供述罪行，积极退赃退赔并取得被害人谅解，司法机关量刑时会从轻处罚。

解决措施和建议：对于犯罪嫌疑人，若涉嫌敲诈勒索罪，应主动投案自首，如实交代问题，积极退赃退赔争取被害人谅解。司法机关在审理此类案件时，要严格按照上述三方面标准准确认定轻刑情形，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）犯罪数额方面，当敲诈勒索财物数额刚达到入罪标准，就属于犯罪情节较轻的情况。因为相关规定中数额较大是入罪的条件，相较于数额巨大或特别巨大，这种刚达标准的情况量刑会轻很多。
（2）行为方式上，若没有采用暴力、威胁等恶劣手段，只是以轻微胁迫或要挟方式实施敲诈勒索，其行为的社会危害性和人身危险性相对较小，所以在量刑时也会相对较轻。
（3）行为人悔罪表现，案发后主动投案自首、如实供述罪行，积极退赃退赔并取得被害人谅解，司法机关会综合考量这些情节，在量刑时给予从轻处罚。

提醒：不同的敲诈勒索案件情况不同，认定轻刑情形需结合具体案情分析，建议咨询专业人士进一步判断。

（一）犯罪数额方面，当敲诈勒索财物数额刚好达到入罪标准，就可认定为犯罪情节较轻，相较于数额巨大或特别巨大的情况，量刑会更轻。

（二）行为方式上，若没有采用暴力、威胁等恶劣手段，只是用轻微胁迫或要挟方式进行敲诈勒索，其行为的社会危害性和人身危险性较小，量刑也会偏轻。

（三）行为人悔罪表现良好，像案发后主动投案自首、如实交代罪行，积极退还赃款赃物并取得被害人谅解，司法机关会综合考量，在量刑时从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

认定敲诈勒索罪轻刑情形，可从以下三方面考量：
一是犯罪数额，敲诈勒索财物数额刚达入罪标准，属情节较轻，量刑会比数额巨大或特别巨大的轻。
二是行为方式，未用暴力、威胁等恶劣手段，仅轻微胁迫或要挟，社会和人身危险性小，量刑也轻。
三是悔罪表现，案发后主动自首、如实供述、积极退赔并获谅解，司法机关量刑时会从轻处理。

结论：
认定敲诈勒索罪轻刑情形可从犯罪数额刚达入罪标准、未使用恶劣行为方式、行为人有悔罪表现三方面考量。
法律解析：
从法律规定来看，在敲诈勒索罪中，犯罪数额是量刑的重要依据。当敲诈勒索财物数额刚达到入罪的“数额较大”标准时，相比数额巨大或特别巨大的情况，犯罪情节较轻，量刑也会更轻。行为方式同样影响量刑，若未采用暴力、威胁等恶劣手段，只是轻微胁迫或要挟，其社会危害性和人身危险性较小，量刑也会相应从轻。而行为人在案发后的悔罪表现，如主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔并取得被害人谅解等，司法机关会综合考虑这些情节，在量刑时给予从轻处罚。
如果您在敲诈勒索罪相关法律问题上有疑惑，或者遇到类似法律纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。