结论:合同撤销权的撤销事由包括重大误解、胁迫、显失公平、欺诈,且不同情形有相应的撤销权行使时间限制。
法律解析:重大误解是当事人对行为性质等发生错误认识,导致行为后果与自身意思相悖并造成较大损失,这种情况下可撤销合同。一方或第三人胁迫对方订立合同、一方利用对方危困状态或缺乏判断能力使合同显失公平、一方以欺诈手段让对方订立合同,受影响方都有权请求撤销。同时,为维护交易稳定,当事人应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,重大误解当事人则应在九十日内行使。若遇到合同撤销相关的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
1.合同撤销权事由涵盖重大误解、胁迫、显失公平和欺诈。重大误解指当事人因对行为性质等认识错误,致行为后果与本意相悖且损失较大;胁迫是一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思订立合同;显失公平为一方利用对方危困或缺乏判断能力,使合同成立时显失公平;欺诈是一方以欺诈手段使对方违背真意订立合同。
2.为保障自身权益,当事人应及时行使撤销权。若遇这些撤销事由,重大误解当事人需在知道或应当知道撤销事由起九十日内行使,其他情形则在一年内行使。同时,要注意收集和保留相关证据,如合同、沟通记录、证人证言等,以便在需要撤销合同时有充分依据。
法律分析:
(1)重大误解是合同撤销的重要事由之一。当事人若对行为性质、对方当事人、标的物品种等产生错误认识,导致行为后果与自身意思不符且损失较大,可据此请求撤销合同。
(2)胁迫手段订立的合同,受胁迫方有权撤销。当一方或第三人以胁迫迫使对方违背真实意思签约时,法律赋予受胁迫方撤销权以保障其合法权益。
(3)显失公平的合同,受损害方可行使撤销权。若一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等订立显失公平的合同,受损害方可以请求撤销。
(4)欺诈手段订立的合同,受欺诈方有权撤销。一方通过欺诈让对方违背真实意思签约的,受欺诈方可行使撤销权。
(5)撤销权有行使期限,一般当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,重大误解当事人则需在九十日内行使。
提醒:
当事人要及时留意撤销事由并在法定期限内行使撤销权,不同案情适用的撤销事由不同,建议咨询以获取精准分析。
(一)若因重大误解签订合同,要及时收集能证明自己错误认识及造成较大损失的证据,如交易记录、沟通凭证等,在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内,向法院或仲裁机构请求撤销合同。
(二)遇到一方或第三人胁迫签订合同的情况,受胁迫方要尽快收集胁迫的证据,比如录音、短信等,在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向法院或仲裁机构请求撤销合同。
(三)当合同显失公平,受损害方要保留好能证明对方利用自己危困状态或缺乏判断能力的证据,同样在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,请求撤销合同。
(四)要是被欺诈签订合同,受欺诈方要收集欺诈的相关证据,如虚假宣传资料等,在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向法院或仲裁机构请求撤销合同。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯