法律分析:
(1)一般情况下,对交警责任判定有异议需在收到责任认定书三日内申请复核,过了半年通常无法走正常复核程序。
(2)若有新证据证明原责任认定错误,可向作出责任认定的交警部门的上级机关申诉,提交新证据并说明情况,请求重新调查处理。
(3)如果事故涉及民事赔偿诉讼,在诉讼过程中可向法院提供证据,法院会根据庭审情况和证据对事故责任重新划分和认定,且有权对交警的责任认定进行审查并作出独立判断。
提醒:
若有新证据,申诉或诉讼时要确保证据真实有效。不同案情应对方式有别,建议咨询进一步分析。
(一)若有新证据证明原责任认定错误,可向作出责任认定的交警部门的上级机关申诉,提交新证据并说明情况,请求重新调查处理。
(二)若事故涉及民事赔偿诉讼,在诉讼过程中向法院提供证据,由法院根据庭审情况和证据对事故责任重新进行划分和认定。
法律依据:
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。
1.对交警责任判定有异议,需在收到认定书3日内申请复核,若已过半年,正常复核程序走不通。
2.若有新证据证明原认定有误,可向作出认定的交警部门上级机关申诉,提交新证据请求重新调查。
3.若涉及民事赔偿诉讼,可在诉讼中向法院提供证据,由法院重新划分认定事故责任,法院会独立审查判断。
结论:
对交警责任判定有异议,超过三日后一般不能正常复核,但有新证据证明原认定错误,可向交警部门上级机关申诉或在民事赔偿诉讼中由法院重新划分认定。
法律解析:
依据相关规定,对交警责任判定有异议,需在收到责任认定书之日起三日内申请复核,已过半年通常无法走正常复核程序。但如果有新证据能证明原责任认定有误,可向作出责任认定的交警部门的上级机关申诉,提交新证据请求重新调查处理。若涉及民事赔偿诉讼,法院会根据庭审和证据对事故责任重新划分认定,因为法院有权审查并独立判断交警的责任认定。若在事故责任认定方面存在疑问,可向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯