合同撤销后有怎样的法律效力

结论：
合同被撤销后自始无法律约束力，已履行部分按情况处理，有过错方需担责，解决争议条款不受影响，因法定情形撤销合同受损害方可追究过错方法律责任。
法律解析：
合同被撤销意味着它从成立时就不存在效力，双方不用再履行合同义务。已履行部分如果财产能返还就返还，不能返还或没必要返还就折价补偿。若一方有过错，要赔偿对方损失；若双方都有错，就各自承担相应责任。而且合同里解决争议方法的条款比较特殊，即使合同被撤销它依然有效。要是合同撤销是因为欺诈、胁迫等法定情形，受损害方还能依法对过错方采取其他法律行动。如果您在合同撤销方面有任何疑问或者面临相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

合同被撤销后自始无法律约束力，双方无需继续履行合同义务。已履行部分应按需处理，过错方需担责，解决争议条款仍有效，受损害方可追究其他法律责任。
1.处理已履行部分：对于已履行部分，能返还财产的应返还，不能返还或没必要返还的则折价补偿。这可让双方尽量恢复到合同订立前的状态。
2.过错方担责：有过错的一方要赔偿对方损失，若各方都有过错，各自承担相应责任。这是对无过错方权益的保护，也强调了过错方的责任。
3.解决争议条款独立性：合同中解决争议方法的条款不受合同撤销影响。这能确保双方在合同被撤销后仍有解决纠纷的途径。
4.追究其他法律责任：若因欺诈、胁迫等致使合同撤销，受损害方可依法追究过错方其他法律责任，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同被撤销后自始无法律约束力，相当于合同从成立起就不存在，双方不用再履行合同义务。
（2）对于已履行部分，能返还财产的需返还；不能返还或没必要返还时，要折价补偿。
（3）有过错方要赔偿对方损失；若各方均有过错，各自承担相应责任。
（4）合同中解决争议方法的条款独立，合同被撤销不影响其效力。
（5）若因欺诈、胁迫等法定情形撤销合同，受损害方可追究过错方法律责任。
提醒：
发生合同撤销情况时，需及时留存相关证据，以保障自己的合法权益。若情况复杂，建议咨询专业分析。

（一）明确合同撤销后果，双方不用再履行合同，就当合同从一开始没存在过。

（二）处理已履行部分，能返还财产的要返还，不能返还或没必要返还的进行折价补偿。

（三）确定过错责任，有过错方赔偿对方损失，双方都有过错各自担责。

（四）合同中解决争议的条款依然有效。

（五）因欺诈、胁迫等撤销合同，受损害方追究过错方法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同被撤销后，从一开始就没有法律效力，就像合同没成立过，双方不用再履行合同义务。
2.已履行的部分，能返还的财产要返还；不能返还或没必要返还的，要折价补偿。
3.有过错的一方要赔偿对方损失；双方都有错，各自担责。
4.合同里解决争议的条款独立，合同撤销不影响其效力。
5.因欺诈、胁迫等撤销合同，受损方可追究过错方其他法律责任。