第三人起诉合同无效时间限制是多久

（一）第三人起诉合同无效虽通常不受诉讼时效限制，但要在合理期限内行使权利，避免因权利懈怠导致法院不支持诉求。
（二）一旦发现合同存在无效情形，第三人应及时通过法律途径维护自身权益，不要拖延。

《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这里虽主要说的是一般诉讼时效，但也体现了权利行使应及时的原则，与第三人起诉合同无效应在合理期限内行使权利相契合。

1.第三人起诉合同无效通常不受诉讼时效限制。因为诉讼时效多用于请求权，而确认合同无效是形成权，目的是确定合同自始无效，并非要求对方履行义务。
2.不过，第三人要在合理期限内行使权利。若明知合同无效却长期不主张，可能因懈怠权利，面临法院不支持的风险。
3.比如合同履行完毕且当事人利益稳定后才起诉，法院会综合考量。所以，发现合同无效应及时维权。

结论：
第三人起诉合同无效一般不受诉讼时效限制，但应在合理期限内行使权利，否则可能面临法院不予支持的风险。
法律解析：
诉讼时效主要适用于请求权，而确认合同无效属于形成权，其目的是确认合同自始无效的事实状态，并非请求对方履行义务，所以通常不受诉讼时效限制。然而，若第三人知道或应当知道合同存在无效情形却长期不主张权利，可能会因权利懈怠，在一些情况下法院不予支持。例如合同已履行完毕且相关当事人利益已稳定，法院会综合考量各种因素。因此，第三人发现合同无效情形时，应及时通过法律途径维护自身权益。若遇到此类合同问题，对相关法律规定及自身权益维护不确定，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。

1.第三人起诉合同无效通常不受诉讼时效限制，因为诉讼时效适用于请求权，而确认合同无效是形成权，目的是确认合同自始无效的事实状态，并非请求对方履行义务。
2.不过，第三人需在合理期限内行使权利。若知道或应当知道合同无效却长期不主张，可能因权利懈怠，在特定情况下法院不予支持。比如合同履行完毕且当事人利益已稳定，法院会综合考量相关因素。
3.建议第三人发现合同存在无效情形后，及时通过法律途径维护自身权益，避免因拖延导致权利受损。

法律分析：
（1）第三人起诉合同无效通常不受诉讼时效限制，这是因为诉讼时效主要针对请求权，而确认合同无效属于形成权，目的是确定合同自始无效的事实状态，并非要求对方履行义务。
（2）不过，第三人需在合理期限内行使该权利。若第三人知道或应当知道合同存在无效情形却长时间不主张权利，一旦权利懈怠，在一些情形下可能面临法院不支持其诉求的风险。例如当合同履行完毕且相关当事人利益已稳定，法院会综合考虑多种因素。

提醒：第三人发现合同存在无效情形，应尽快通过法律途径维护自身权益，避免因拖延造成不利后果。