单方面解约对方若有异议要如何处理

（一）协商解决：双方就解约的合理性、赔偿等进行沟通，争取达成一致，化解纠纷。

（二）仲裁解决：若有仲裁协议，可将争议提交仲裁机构，由其依据事实和法律裁决。

（三）诉讼解决：没有仲裁协议，异议方可向法院起诉，且要在合理期限内提出。法院会审查解约是否符合条件，若解约方无正当理由解约需担责，合法解约则获支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。

1.单方面解约遭对方异议，先尝试协商，就解约合理性、赔偿等沟通，达成一致化解纠纷。
2.协商不成，若有仲裁协议，可将争议交仲裁机构，由其依规裁决。
3.无仲裁协议，异议方可向法院起诉，注意在合理期限内提出。
4.法院审查解约行为是否合法，解约无正当理由要担责，合法则获支持。

结论：
单方面解约对方有异议，可先协商解决，协商不成，有仲裁协议的提交仲裁机构裁决，无仲裁协议的异议方可向法院起诉，且要在合理期限内提出。
法律解析：
当单方面解约引发对方异议时，协商是解决纠纷的首选项，双方就解约合理性、赔偿等沟通达成一致，能高效化解矛盾。若协商无果，存在仲裁协议的情况下，仲裁机构会依据事实和法律进行裁决。而没有仲裁协议时，异议方可以向法院起诉，且需在合理期限内进行，以保障自身权益。法院会审查解约行为是否符合法定或约定条件，若解约方无正当理由解约，需承担违约责任；若解约合法，法院会支持解约行为。如果在单方面解约及处理异议方面遇到难题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

单方面解约对方有异议，可协商、仲裁或起诉解决。
1.协商是首选方式，双方就解约合理性、赔偿等问题沟通，达成一致化解纠纷，这种方式友好且高效，能避免后续繁琐程序。
2.若协商不成且有仲裁协议，可将争议提交仲裁机构，由其依据事实和法律裁决，仲裁具有专业性和高效性的特点。
3.没有仲裁协议，异议方可向法院起诉，需在合理期限内提出以保障权益。法院会审查解约行为是否符合法定或约定条件，若解约方无正当理由解约需担责，合法解约则会获支持。

建议解约前充分考量解约的合理性和合法性，协商时保持理性和诚意，仲裁或起诉要做好证据收集和法律研究。

法律分析：
（1）当单方面解约对方有异议时，协商是首要的解决途径。双方围绕解约合理性和赔偿等问题沟通，若能达成一致，可和平化解纠纷。
（2）若协商无法达成一致，且双方存在仲裁协议，可将争议提交给仲裁机构。仲裁机构会依据事实和法律作出裁决。
（3）若没有仲裁协议，异议方可以向法院起诉。起诉需在合理期限内提出，以保障自身权益。法院会审查解约行为是否符合法定或约定的解约条件，若解约方无正当理由解约，需承担违约责任；若解约合法，法院会支持解约行为。

提醒：
单方面解约引发异议时，协商解决较为高效。若需仲裁或起诉，要注意相关程序和期限，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。