赠与合同可以采用什么形式

1.赠与合同指赠与人无偿把自己财产给受赠人，受赠人接受的合同。
2.形式一为书面，像签正式赠与协议，写明财产详情与双方权责，可防纠纷。
3.形式二是口头，靠双方对话达成赠与，但举证难，有争议时难证事实。
4.还有其他形式，如房屋过户、车辆产权变更，以实际履行订立合同，有法律效力。

结论：
赠与合同形式多样，包括书面、口头和以实际履行方式订立，不同形式各有特点。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，赠与合同是赠与人将自己财产无偿给予受赠人，受赠人接受的合同。书面形式的赠与合同，像签订正式协议书，详细写明财产情况及双方权利义务，能有效避免纠纷。口头形式虽通过双方对话达成赠与合意，但举证困难，发生争议时难以证明赠与事实和具体内容。而以实际履行方式订立的赠与合同，如房屋过户登记、车辆产权变更等，同样具有法律效力。不同形式的赠与合同在实际应用中各有利弊。如果在赠与过程中遇到问题，或者对赠与合同的相关法律规定有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.赠与合同是赠与人无偿给予财产、受赠人接受的合同，形式多样且各有特点。书面形式能明确双方权利义务，避免纠纷；口头形式虽达成合意便捷，但举证困难；实际履行形式如房屋过户、车辆产权变更等也具法律效力。
2.为保障赠与合同顺利履行，若选择书面形式，应详细准确地写明赠与财产的各项信息及双方权利义务。若采用口头形式，建议进行录音或找无利害关系的人见证。进行实际履行时，需及时办理相关的产权变更等手续，以确保赠与行为的合法性和有效性。

法律分析：
（1）赠与合同定义明确，是赠与人无偿给予财产，受赠人接受的合同。书面形式的赠与合同优势明显，它能详细记录赠与财产的各项信息，清晰界定双方权利义务，为可能出现的纠纷提供明确依据，保障双方权益。
（2）口头形式的赠与合同虽便捷，但存在较大风险。由于缺乏书面证据，在发生争议时，很难证明赠与事实以及具体的赠与内容，可能导致当事人权益无法得到有效保障。
（3）以实际履行方式订立的赠与合同，如房屋过户登记、车辆产权变更等，具有法律效力。这种形式表明双方通过实际行动完成了赠与行为，法律认可其合同效力。

提醒：签订赠与合同建议优先采用书面形式，若为口头形式应留存相关证据。实际履行时也要确保手续完备，不同情形可咨询以获取更精准法律分析。

（一）若选择书面形式订立赠与合同，应详细写明赠与财产的各项信息以及双方权利义务，这样能在发生纠纷时作为有力证据，保障双方权益。
（二）若采用口头形式，建议尽量留存相关的聊天记录、通话录音等，以便在发生争议时证明赠与事实及具体内容。
（三）以实际履行方式订立赠与合同时，如赠与房屋、车辆等，要及时办理过户登记或产权变更手续，以确保赠与行为的合法性和有效性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。