当合同违约金约定过高时要怎么赔偿

（一）当认为合同约定违约金过高时，违约方应主动收集能证明违约金过分高于实际损失的证据，如实际损失的相关票据、合同履行情况的记录等。
（二）违约方应及时向法院或仲裁机构提出减少违约金的请求，并在过程中详细阐述违约金过高的理由和依据。
（三）守约方也应积极配合提供与损失相关的材料，以便法院或仲裁机构准确判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里判定是否“过分高于”，需结合违约造成的损失、合同履行情况等综合因素，按照公平和诚实信用原则衡量。

1.合同约定违约金过高时，当事人可让法院或仲裁机构适当降低。
2.判断违约金是否过高，要以违约损失为基础，综合考虑合同履行、当事人过错和预期利益等，按公平和诚信原则衡量。
3.违约方主张违约金过高，要负责证明其过分高于损失。
4.法院或仲裁机构会按实际损失调整违约金，一般不超损失的30%，调整后要补偿守约方并惩罚违约方。

结论：
合同约定违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，违约方需举证证明违约金过分高于损失，法院或仲裁机构会以不超损失百分之三十为适当标准调整。
法律解析：
根据相关法律规定，判定违约金是否过高要以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。当违约方主张违约金过高时，需承担举证责任。法院或仲裁机构会依据实际损失对违约金进行调整，一般将上限设定为不超过造成损失的百分之三十。这样调整既可以补偿守约方的损失，又能对违约方起到一定的惩罚作用。比如损失是100万，违约金通常不超过130万。如果您在合同违约金方面存在疑问或遇到相关纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

合同约定违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判定违约金是否过高要以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。

若主张违约金过高，违约方需承担举证责任，证明违约金过分高于造成的损失。法院或仲裁机构会根据实际损失调整违约金，一般不超过造成损失的百分之三十。

为应对此类情况，建议如下：
1.签订合同时，双方应合理约定违约金数额，充分考虑违约可能造成的损失。
2.发生违约后，违约方若认为违约金过高，要及时收集证据证明违约金与损失的差距。
3.守约方要积极维护自身权益，提供因违约造成损失的相关证据，确保调整后的违约金能补偿自身损失并体现对违约方的惩罚。

法律分析：
（1）合同约定违约金过高时，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少。判定是否过高以违约造成的损失为基础，还会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（2）若主张违约金过高，违约方要承担举证责任，证明违约金过分高于造成的损失。
（3）法院或仲裁机构会根据实际损失调整违约金，一般不超过造成损失的百分之三十。调整后的违约金既能补偿守约方损失，又能对违约方起到一定惩罚作用。

提醒：
当事人遇到违约金过高问题时，要注意收集相关损失证据。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。