笔迹鉴定结果是本人所签，但是协议内容从未见过，是怎么回事?--在线法律咨询|律图

[律师回复]当笔迹鉴定结果显示协议签名为本人所签，但本人称从未见过协议内容，可能存在以下几种情况：签名时未仔细查看协议内容 1. 疏忽大意当事人在签订协议时，由于自身疏忽，没有仔细阅读协议条款就匆忙签字。例如，在一些商务合作场景中，一方可能因为急于促成交易，在拿到协议后只是大致浏览，甚至未阅读就直接签字，事后才发现协议内容并非自己原本理解的那样。 2. 受诱导或误导另一方可能通过诱导或误导的方式，让当事人在未充分了解协议内容的情况下签字。比如，在销售活动中，销售人员可能夸大产品优势，淡化协议中的重要条款，如高额的违约金、不合理的售后限制等，使当事人在被误导的状态下签署协议。存在欺诈行为 1. 偷换协议在签字过程中，可能存在对方偷换协议的情况。比如，先让当事人签署一份空白协议或者内容简单的协议，之后再在空白处添加不利于当事人的条款，或者将原协议替换为内容不同的协议。这种情况在一些复杂的商业交易或者民间借贷中时有发生。 2. 隐瞒关键信息一方故意隐瞒协议中的关键信息，导致当事人在不知情的情况下签字。例如，在房屋买卖中，卖方隐瞒房屋存在重大质量问题或者产权纠纷等情况，让买方在未了解这些重要信息的前提下签署购房协议。特殊情况导致记忆偏差 1. 时间久远如果协议签署时间较长，当事人可能对当时的情况记忆模糊，误以为自己从未见过协议内容。例如，一些多年前签署的保险合同，随着时间推移，当事人可能忘记了当时阅读和签署合同的具体过程。 2. 精神状态不佳当事人在签署协议时可能处于精神状态不佳的情况，如饮酒、生病、受到惊吓等，导致其对协议内容的认知和记忆出现偏差。比如，在酒后被他人诱导签署了一份协议，事后清醒过来却不记得协议内容。应对建议如果遇到这种情况，当事人可以收集相关证据来证明自己的主张，如与对方的沟通记录、证人证言等。同时，可以通过法律途径，向法院提起诉讼，请求法院对协议的效力进行审查。在诉讼过程中，法院会综合考虑各种因素，判断协议是否存在可撤销或无效的情形。