咨询我
结论:判定承揽合同是否有效,需从主体、意思表示、内容和形式四个方面考量。
法律解析:首先,主体上,具备相应民事行为能力的当事人签订的合同才可能有效,无民事行为能力人签的合同无效,限制民事行为能力人签订部分合同有效,部分效力待定。其次,意思表示要真实,欺诈、胁迫、重大误解等情况会影响合同效力。再者,内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗,否则合同无效。最后,形式上若有法定或约定特定形式,未采用可能影响效力,但一方履行主要义务且对方接受的除外。如果您在承揽合同效力判定方面存在疑问,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议。
2026-02-02 11:45:04 回复
咨询我
判定承揽合同有效需从主体、意思表示、内容和形式多方面考量。主体上,合同当事人应具备相应民事行为能力,无民事行为能力人签的合同无效,限制民事行为能力人签的纯获利益或与其状况相适应的合同有效,其他效力待定。意思表示要真实,欺诈、胁迫、重大误解等情形会影响合同效力。内容不得违反法律、行政法规强制性规定,不得违背公序良俗,否则无效。形式上,若规定或约定特定形式,未采用可能影响效力,但一方履行主要义务且对方接受的除外。
为确保合同有效,当事人签订前应确认自身及对方的民事行为能力,保证意思表示真实,仔细审查合同内容是否合法合规、不违背公序良俗,按规定或约定采用合适的合同形式。若情况特殊,及时咨询专业法律人士。
2026-02-02 10:59:35 回复
咨询我
法律分析:
(1)主体方面,合同当事人具备相应民事行为能力是合同有效的基础。无民事行为能力人无独立实施民事法律行为的能力,所签合同无效;限制民事行为能力人签订的部分合同有效,其他则效力待定,需经法定代理人同意或追认。
(2)意思表示方面,真实的意思表示是合同有效的关键。欺诈、胁迫、重大误解等会使当事人意思表示不真实,从而影响合同效力。
(3)内容方面,合同内容必须合法且符合公序良俗。违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗的合同无效。
(4)形式方面,若有法定或约定的特定形式要求,未采用可能影响效力,但一方履行主要义务且对方接受的情况除外。
提醒:判定承揽合同效力较复杂,不同情况对应处理方式有别,建议咨询进一步分析。
2026-02-02 09:29:41 回复
咨询我
(一)审查主体资格,确认合同当事人具有相应民事行为能力,对于限制民事行为能力人签订的合同,判断是否纯获利益或与其年龄等相适应。
(二)核实意思表示,查看是否存在欺诈、胁迫、重大误解等影响真实意思表示的情况。
(三)检查合同内容,确保不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
(四)关注合同形式,若有法定或约定形式要求,查看是否满足,若未满足但一方已履行主要义务且对方接受的也可认定有效。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2026-02-02 09:09:52 回复
咨询我
判定承揽合同是否有效,可从以下方面考量:
主体上,合同当事人要有相应民事行为能力,无民事行为能力人签的合同无效,限制民事行为能力人签的部分合同有效,部分效力待定。
意思表示上,当事人意思要真实,若有欺诈等情形,合同效力或受影响。
内容上,合同不能违法违规,不能违背公序良俗,否则无效。
形式上,若规定或约定特定形式,未采用可能影响效力,但一方履行主要义务且对方接受的除外。
2026-02-02 07:21:40 回复