法院对民事纠纷管辖权有什么新情况

法院对民事纠纷管辖权规定的动态调整是为适应不同类型纠纷特性。互联网纠纷确立集中管辖规则，特定互联网案件由专属互联网法院管辖；跨境民事纠纷注重国际条约与国内法衔接，保障当事人选择管辖法院权利；知识产权纠纷明确地域与级别管辖，部分案件提高审级；合同纠纷完善协议管辖制度，尊重当事人意思自治。
1.对于互联网纠纷，涉及网络的案件应优先考虑专属管辖的互联网法院。
2.跨境纠纷中，当事人要熟悉国际条约和国内法规定，合理行使选择管辖法院的权利。
3.知识产权纠纷需关注级别管辖变化，涉及专业性较强的案件可向中级法院起诉。
4.合同纠纷中，当事人可在法定范围内提前约定管辖法院，避免后续争议。

法律分析：
（1）互联网纠纷方面，确立集中管辖规则，部分互联网案件由特定互联网法院专属管辖，这能适应网络空间特性，使互联网案件处理更专业高效。
（2）跨境民事纠纷中，注重国际条约与国内法衔接，保障当事人选择管辖法院权利，有利于在跨国案件中平衡各方利益。
（3）知识产权纠纷进一步明确地域管辖与级别管辖，部分案件提高审级至中级法院，可确保裁判专业性与统一性，提升知识产权审判质量。
（4）合同纠纷里，协议管辖制度不断完善，尊重当事人意思自治，允许在法定范围内约定管辖法院，给予当事人更多自主选择权。

提醒：不同类型民事纠纷管辖规则有别，当事人遇到纠纷要准确适用管辖规则确定管辖法院，复杂情况建议咨询专业法律人士分析。

（一）遇到互联网纠纷，先了解是否属于特定互联网法院专属管辖的范围，可通过查询相关规定或咨询法律专业人士确定，然后向对应的互联网法院提起诉讼。
（二）涉及跨境民事纠纷，要关注国际条约与国内法的相关规定，保障自身选择管辖法院的权利，可参考相关国际条约文本和国内法律条文。
（三）对于知识产权纠纷，明确纠纷性质，若属于需提高审级的案件，应向中级法院提起诉讼。
（四）在合同纠纷中，查看合同中是否有有效的协议管辖约定，若有且符合法定范围，就向约定的管辖法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.互联网纠纷：确立集中管辖规则，部分案件由特定互联网法院专属管辖，适应网络特性。
2.跨境民事纠纷：注重国际条约和国内法衔接，保障当事人选择管辖法院的权利。
3.知识产权纠纷：明确地域和级别管辖，部分案件审级提至中级法院，保证裁判专业统一。
4.合同纠纷：完善协议管辖制度，尊重当事人意愿，允许法定范围内约定管辖法院。
遇到民事纠纷，要结合类型和情况，准确适用规则确定管辖法院。

结论：
法院对民事纠纷管辖权规定有动态调整，不同类型纠纷有不同管辖规则，当事人要结合具体情况准确适用规则确定管辖法院。
法律解析：
在互联网纠纷里，确立集中管辖规则，部分互联网案件由特定互联网法院专属管辖，这是为适应网络空间特性。跨境民事纠纷注重国际条约与国内法衔接，保障当事人选择管辖法院的权利。知识产权纠纷进一步明确地域与级别管辖，部分案件审级提高到中级法院，保障裁判专业性与统一性。合同纠纷中，协议管辖制度不断完善，尊重当事人意思自治，允许在法定范围内约定管辖法院。这些动态调整都是为了让民事纠纷的管辖更合理、公正。如果遇到民事纠纷不知如何确定管辖法院，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。