(一)对于可能符合不起诉条件的从犯,应积极配合司法机关调查,如实陈述案件情况,争取宽大处理。
(二)收集能证明自身符合不起诉情形的证据,如证明情节显著轻微、危害不大的相关材料,或证明犯罪已过追诉时效期限的证据等。
(三)可以寻求专业律师的帮助,律师能根据具体案情,从法律角度分析是否符合不起诉条件,并为其提供法律支持。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
1.立案后从犯有不起诉可能,不起诉分法定、酌定和证据不足三种。
2.法定不起诉:从犯若情节显著轻微、危害不大,或犯罪已过追诉时效等,应不起诉。
3.酌定不起诉:从犯起次要或辅助作用,犯罪情节轻微,依规定无需判刑或可免刑,检察院能决定不起诉。
4.证据不足不起诉:补充侦查后,证据仍不足、不符起诉条件适用。从犯是否起诉,由检察院结合案情和证据依法判断。
结论:
立案后从犯存在不起诉的可能,是否起诉需结合具体案情和证据,由检察院依据法律规定判断。
法律解析:
法律规定的不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。对于从犯,如果符合法定不起诉情形,像情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪,或者犯罪已过追诉时效期限等,就应当不起诉。在酌定不起诉方面,由于从犯在犯罪中起次要或辅助作用,若犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚,检察院可以决定不起诉。证据不足不起诉则是在经过补充侦查后,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时适用。因此,从犯是否被起诉要综合考虑具体情况。如果遇到涉及从犯起诉相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
1.立案后从犯存在不起诉的可能性,这需依据具体案情、证据及法律规定,由检察院判断。法律规定的不起诉类型有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。
2.若从犯符合法定不起诉情形,如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪,或者犯罪已过追诉时效期限等,这种情况下应当不起诉。
3.从犯在犯罪中起次要或辅助作用,若犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚,检察院可进行酌定不起诉。
4.经过补充侦查,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的,适用证据不足不起诉。
建议犯罪嫌疑人积极配合调查,如实供述,争取从宽处理。司法机关应严格依据法律和事实,准确判断是否起诉。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯