合同诈骗因证据不足不批捕如何处理

1.若合同诈骗案因证据不足不批捕，公安机关要立刻释放被拘留者。若需继续侦查，可对嫌疑人采取取保候审或监视居住。
2.公安机关要补充侦查收集证据，一个月内完成，且以两次为限。
3.若经补充侦查证据仍不足，不符合起诉条件，检察院应决定不起诉。
4.被害人若不服，可在收到决定书七日内向上级检察院申诉，也能直接向法院起诉。

结论：
合同诈骗案因证据不足不批捕，公安机关应立即释放被拘留人，可继续侦查并采取取保候审或监视居住措施，补充侦查一个月内完成且以两次为限，证据仍不足检察院应不起诉，被害人不服可申诉或起诉。
法律解析：
依据相关法律规定，当合同诈骗案证据不足不批捕时，保障被拘留人的合法权益，公安机关必须立即释放。若案件需要继续侦查，对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施，既能保证侦查工作的开展，又能避免过度限制人身自由。补充侦查有时间和次数限制，一个月内完成且最多两次，这是为了提高司法效率，防止案件久拖不决。若经过补充侦查证据仍不足，检察院作出不起诉决定，体现了“疑罪从无”的原则。而赋予被害人申诉和起诉的权利，是为了保障其合法权益。如果您遇到类似的合同诈骗案相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.合同诈骗案证据不足不批捕时，公安机关应立即释放被拘留人。若要继续侦查，可对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施，同时需补充侦查收集证据以查明犯罪事实。
2.补充侦查有明确规定，需在一个月内完成，且以两次为限。若经补充侦查证据仍不足、不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。
3.被害人对不起诉决定不服有救济途径，可在收到决定书七日内向上一级检察院申诉，也能直接向法院起诉。

建议公安机关在侦查过程中提高证据收集的效率和质量，严格按照规定的时间和次数进行补充侦查。检察院要准确把握起诉条件，作出合理决定。被害人应及时了解自身权利，通过合法途径维护权益。

法律分析：
（1）当合同诈骗案因证据不足不批捕时，公安机关有释放被拘留人的法定义务，这是保障公民人身自由的体现。
（2）若需要继续侦查，对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施，既能保证案件侦查的进行，又避免了过度限制人身自由。
（3）公安机关补充侦查要在一个月内完成，且以两次为限，这是为了提高司法效率，防止案件久拖不决。
（4）经过补充侦查证据仍不足、不符合起诉条件的，检察院作出不起诉决定，这遵循了疑罪从无的原则。
（5）被害人对不起诉决定不服有两种救济途径，一是向上一级检察院申诉，二是直接向法院起诉，保障了被害人的合法权益。

提醒：
合同诈骗案证据认定复杂，不同案件情况有别。若涉及此类案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）公安机关在合同诈骗案因证据不足不批捕时，要马上释放被拘留人。若需继续侦查，可对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施。
（二）公安机关要在一个月内完成补充侦查收集证据，且补充侦查最多两次。
（三）若补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。
（四）被害人对不起诉决定不服，可在收到决定书七日内向上一级检察院申诉，也能直接向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。