合同存在重大误解还要付违约金吗

1.合同存在重大误解时不一定需付违约金。重大误解订立的合同，行为人有权请求撤销，若合同被撤销就自始无法律约束力，不存在违约也就无需支付违约金。
2.在合同被撤销前，若一方不履行或履行不符约定，可能要按约定支付违约金。
3.受重大误解影响的一方可在合理期限内主张撤销合同，若成功撤销，已支付的违约金可要求返还。

解决措施和建议：一是当发现合同存在重大误解，应及时收集相关证据，尽快向法院或仲裁机构请求撤销合同。二是在合同未撤销前，若面临支付违约金的情况，要谨慎处理，保留好支付凭证等相关材料，以便后续可能的返还主张。

法律分析：
（1）重大误解是指一方因自身过错对合同内容等产生误解而订立合同。基于此实施的民事法律行为，行为人有权请求法院或仲裁机构撤销。
（2）若合同被撤销，其自始无法律约束力，不存在违约情况，无需支付违约金。
（3）在合同被撤销前，若一方不履行或履行不符合约定，可能要按合同约定支付违约金。
（4）受重大误解影响的一方可在合理期限内主张撤销合同，成功撤销后，已支付的违约金可要求返还。

提醒：遭遇合同重大误解，要及时在合理期限内行使撤销权，同时注意保留相关证据，具体案情不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当发现合同存在重大误解时，应尽快收集证明重大误解的相关证据，如沟通记录、错误的计算数据等，为后续撤销合同做准备。
（二）在合同被撤销前，若对方要求支付违约金，受重大误解影响的一方可与对方协商，说明存在重大误解的情况，争取不支付违约金或减少支付金额。
（三）若协商不成，受重大误解影响的一方应在合理期限内向法院或仲裁机构请求撤销合同。若成功撤销合同，对于已支付的违约金，可通过法律途径要求返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

1.合同有重大误解，不一定要付违约金。重大误解指一方因自身过错，对合同内容等理解有误而订立合同。
2.按法律，因重大误解实施的民事法律行为，行为人可请求法院或仲裁机构撤销合同。
3.合同撤销后自始无法律约束力，无违约情况，不用付违约金。
4.撤销前不履行或履行不符约定，可能要付违约金，但受影响方可在合理期限内撤销，成功后已付违约金可返还。

结论：
合同存在重大误解不一定需付违约金，合同被撤销则无需支付，撤销前可能需按约定支付，撤销后已支付的可要求返还。
法律解析：
重大误解指一方因自身过错对合同内容等发生误解而订立合同。根据法律规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求法院或仲裁机构撤销。若合同被撤销，其自始无法律约束力，不存在违约情形，自然无需支付违约金。但在合同撤销前，若一方不履行合同义务或履行不符约定，可能要按合同约定支付违约金。不过受重大误解影响的一方可在合理期限内主张撤销合同，成功撤销后，已支付的违约金可要求返还。如果您在合同中遇到重大误解相关问题，不确定自身权益和义务，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。