合同欺诈法律怎样认定

合同欺诈认定需综合多方面因素。欺诈方主观有欺诈故意，即明知行为会让对方陷入错误仍为之；客观上实施欺诈行为，包括积极虚假告知如虚构标的、夸大性能，以及消极隐瞒如隐瞒产品瑕疵；受欺诈方因欺诈陷入错误认识并订立合同，欺诈行为与订立合同有因果关系。

若合同存在欺诈，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同，合同撤销后自始无法律约束力。欺诈方应返还财产，有过错的需赔偿对方损失。

为避免合同欺诈，交易前要充分了解对方信誉和资质，审查合同条款细节。订立合同过程中，保留相关证据，如聊天记录、文件等。若发现欺诈迹象，及时咨询专业法律人士，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同欺诈认定在主体方面，要求欺诈方有欺诈故意，也就是清楚自身行为会让对方产生错误认识还故意去做。
（2）客观上，欺诈方实施欺诈行为，涵盖故意告知虚假情况，像虚构合同标的、夸大产品性能；以及故意隐瞒真实情况，如隐瞒产品质量瑕疵。
（3）受欺诈方需因欺诈行为陷入错误认识，且基于此错误认识作出订立合同的意思表示，欺诈行为和订立合同存在因果关系。
（4）若合同存在欺诈，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同，合同撤销后自始无法律约束力，欺诈方要返还财产，有过错方还需赔偿对方损失。

提醒：
遭遇合同欺诈要及时保留证据，不同欺诈情形处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）认定合同欺诈时，要从主体、客观方面和因果关系判断。主体上需确认欺诈方有欺诈故意，即明知行为会让对方误解还故意去做。
（二）客观方面，留意欺诈方有无实施欺诈行为，如故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，像虚构合同标的、夸大产品性能、隐瞒产品质量瑕疵等。
（三）判断受欺诈方是否因欺诈行为陷入错误认识，且基于此错误认识订立合同。
（四）若确定合同存在欺诈，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无效，欺诈方要返还财产，有过错的需赔偿对方损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.合同欺诈认定需多方面考量。主体上，欺诈方故意为之，明知行为会让对方误解。
2.客观上，欺诈方有欺诈行为，如故意说假话、隐瞒真相，像虚构标的、夸大性能、隐瞒质量问题等。
3.受欺诈方因欺诈产生错误认识并签合同，二者有因果关系。
4.若合同有欺诈，受欺诈方可请求撤销，合同撤销后无约束力，欺诈方要返还财产，有过错的需赔偿损失。

结论：合同欺诈认定需考虑欺诈方故意、欺诈行为以及因果关系，受欺诈方有权请求撤销合同，欺诈方要返还财产并可能赔偿损失。
法律解析：合同欺诈的认定有严格标准。主体上，欺诈方需有欺诈故意，即清楚自身行为会让对方产生错误认识还故意为之。客观方面，欺诈方实施欺诈行为，有积极虚假告知如虚构合同标的、夸大产品性能，也有消极隐瞒如隐瞒产品质量瑕疵。并且，受欺诈方因欺诈行为陷入错误认识并基于此订立合同，二者存在因果关系。若合同被认定为欺诈，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同，合同撤销后自始无效，欺诈方要返还财产，有过错的还需赔偿对方损失。如果您在合同方面遇到类似问题，不确定是否构成欺诈或不知如何维权，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。