合同产生纠纷责任认定标准是什么

合同纠纷责任认定要区分不同情形综合判断。违约责任方面，若当事人不履行合同义务或履行不符合约定，就构成违约，需承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任，不过要考虑是否存在不可抗力等免责事由。缔约过失责任则看当事人在订立合同过程中有无假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等违背诚信原则的行为，若有且造成对方损失，应承担赔偿责任。

解决措施和建议如下：
1.合同双方应详细明确合同条款，减少模糊不清之处，避免后续纠纷。
2.履行合同过程中及时沟通，出现问题积极协商解决。
3.遇到可能的违约或缔约过失情况，及时收集和保存相关证据，以便维护自身权益。

法律分析：
（1）违约责任方面，判断的核心是当事人有无不履行合同义务或履行不符合约定的情况。一旦构成违约，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。不过，判断时要考虑免责事由，像不可抗力就可能使违约方部分或全部免除责任。
（2）缔约过失责任的认定，关键在于当事人在订立合同过程中是否有违背诚信原则的行为，如恶意磋商、隐瞒重要事实、提供虚假情况等，若因此造成对方损失，需承担赔偿责任。
（3）合同纠纷责任认定不能单一判断，要结合合同条款约定、法律规定以及实际履行情况等多方面因素综合考量，才能准确认定责任归属。

提醒：合同纠纷责任认定复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于违约责任，先看当事人有无不履行合同义务或履行不符合约定的情况。若存在，违约方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。同时，要查看是否有不可抗力等免责事由。
（二）对于缔约过失责任，查看当事人在订立合同过程中是否有假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等违背诚信原则的行为，若有且造成对方损失，需承担赔偿责任。
（三）判断责任时，结合合同条款约定、法律规定及实际履行情况等多方面因素综合考量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.违约责任：若当事人不履行合同义务或履行不符约定，就需担责，如继续履行、补救或赔偿损失。判断时要考虑不可抗力等免责事由。
2.缔约过失责任：订立合同中，若有恶意磋商、隐瞒重要事实、提供虚假情况等违背诚信原则的行为，且造成对方损失，应承担赔偿责任。
3.综合判断：责任认定要结合合同条款、法律规定和实际履行情况。

结论：
合同纠纷责任认定需区分违约责任和缔约过失责任，结合免责事由、合同条款、法律规定及实际履行情况等多方面因素综合判断。
法律解析：
在合同纠纷中，违约责任以当事人不履行合同义务或履行不符合约定为判断标准，违约方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任，但需考量是否存在不可抗力等免责事由。而缔约过失责任则看当事人在订立合同过程中是否有违背诚信原则的行为，如恶意磋商、隐瞒重要事实或提供虚假情况等，若造成对方损失需承担赔偿责任。责任认定不能只看单一因素，要结合合同条款约定、法律规定以及实际履行情况等综合考量。如果您在合同纠纷责任认定方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。