合同违约去起诉得花费多长时间

合同违约起诉耗时受程序影响。简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，法院需在立案之日起三个月内审结。普通程序下，法院通常在立案之日起六个月内审结，特殊情况经院长批准可延长六个月，如需再延长则需报请上级法院批准。当事人不服一审判决上诉的，二审法院应在立案之日起三个月内审结，特殊情况由院长批准延长；对裁定上诉的案件，需在二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

为应对合同违约起诉耗时问题，建议如下：
1.收集证据，确保事实清晰，争取适用简易程序，加快审理进程。
2.与对方积极沟通，尝试在诉前达成和解，节省时间和成本。
3.及时关注案件进展，配合法院工作，避免因自身原因导致时间延误。

法律分析：
（1）合同违约起诉耗时受程序影响。简易程序适用于事实清晰、权利义务关系明确且争议小的案件，法院需在立案日起三个月内审结。
（2）普通程序下，法院通常在立案之日起六个月内审结。若有特殊情况需延长，经院长批准可延长六个月；若还需延长，要报请上级法院批准。
（3）当事人不服一审判决上诉的，二审法院应在二审立案之日起三个月内审结，特殊情况经院长批准可延长。对裁定的上诉案件，需在二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

提醒：合同违约起诉耗时存在不确定性，不同案件适用程序不同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若想加快合同违约起诉进程，可先判断案件是否符合简易程序适用条件，即事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，符合则可向法院申请适用简易程序。
（二）适用普通程序时，若希望避免案件审理时间过长，可积极配合法院工作，及时提供相关证据和信息。
（三）若不服一审判决上诉，要做好时间规划，了解二审的审理期限规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百八十三条规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

1.合同违约起诉耗时因程序而异。简易程序适用于事实清晰、权责明确、争议小的案件，法院需在立案后三个月内审结。
2.普通程序案件，法院应在立案六个月内审结。若有特殊情况需延长，经院长批准可延六个月；还需延长的，要报上级法院批准。
3.当事人不服一审判决上诉，二审法院要在立案后三个月内审结，特殊情况经院长批准可延长。对裁定上诉的案件，需在二审立案三十日内作终审裁定。

结论：
合同违约起诉耗时因程序不同而有差异，简易程序三个月内审结，普通程序通常六个月内审结，特殊情况可延长；上诉案件二审一般三个月内审结，对裁定上诉三十日内作终审裁定。
法律解析：
根据相关法律规定，不同程序有不同的审结时间要求。简易程序适用于事实清晰、权利义务关系明确、争议不大的合同违约案件，能在三个月内完成审理，高效解决纠纷。普通程序则适用于较为复杂的案件，一般六个月内审结，特殊情况经批准可延长。当事人对一审判决不服上诉的，二审法院也有相应的审结时间规定。了解这些时间规定，能让当事人对合同违约起诉的流程和耗时有清晰认识。如果在合同违约起诉方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。