开庭时被告方不来要如何处理

（一）若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，原告要积极收集和整理对自己有利的证据，在庭审中充分陈述事实和理由，争取法院作出对自己有利的缺席判决。
（二）若被告是必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，原告可及时与法院沟通，配合法院采取拘传措施。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.开庭时被告不来，法院会分情况处理。若被告无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。此时被告会丧失答辩等权利，可能担不利后果。
2.对于必须到庭的被告，经两次传唤无正当理由不到庭，法院可拘传，强制其到庭。
3.被告不来时，原告要积极向法院提供证据，维护自身合法权益。

结论：
开庭时被告不来，法院会根据情况缺席判决或拘传，被告可能承担不利后果，原告应积极提供证据维权。
法律解析：
根据法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决意味着被告丧失答辩、举证、质证等权利，很可能要承担不利法律后果。对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传强制其到庭。在此情况下，原告应积极向法院提供证据，以此支持自身诉求，维护自己的合法权益。如果您在诉讼过程中遇到类似问题，或者对相关法律规定还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

开庭时被告方不来法院会依规处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决下被告丧失答辩、举证、质证等权利，可能承担不利后果。若必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传强制其到庭。

对此有以下建议：
1.被告应重视诉讼，按时出庭，积极行使自身诉讼权利，避免因缺席导致不利后果。
2.原告要积极向法院提供有力证据，支持自身诉求，维护好自身合法权益。
3.法院在处理此类情况时，要严格依照法律程序，确保审判的公平公正。

法律分析：
（1）当被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。这意味着在被告不在场的情况下，法院会依法审理并作出判决。此时，被告会丧失答辩、举证、质证等重要诉讼权利，极有可能面临不利的法律后果。
（2）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤，无正当理由仍不到庭，法院可采取拘传措施，强制其到庭。
（3）在此情形下，原告要积极向法院提供证据，以此支持自身诉求，从而维护自己的合法权益。

提醒：被告不应无故缺席庭审，否则将面临不利后果；原告需充分准备证据以保障自身权益，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。