协助执行是强制执行吗

一、协助执行是强制执行吗

1.协助执行与强制执行有明显区别。

协助执行是相关单位或个人依法院协助执行通知书，配合执行工作，如冻结、划拨等，只为执行提供协助，自身不主动强制。

2.强制执行是法院按法定程序，运用国家强制力，根据生效法律文书，强制民事义务人履行义务，以实现权利人权利，是法院主动采取强制行为。

两者在行为主体、主动性等方面存在差异，协助执行不具主动性，强制执行则由法院主导。

二、协助执行与强制执行有何区别

协助执行是指实施执行措施的人民法院通知有关单位或者个人协助执行发生法律效力的法律文书所确定内容的法律行为。比如银行协助法院冻结、扣划被执行人存款。

强制执行是人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。

二者区别在于：协助执行强调的是有关单位或个人基于法院通知，协助完成执行相关事项，本身并非执行主体；而强制执行的主体是人民法院，是直接运用强制力实现执行目的。协助执行是辅助执行的一种行为方式，强制执行是整个执行程序的核心操作，通过多种执行手段保障法律文书得以执行，实现当事人合法权益。

三、协助执行和执行异议有啥不同

协助执行是指有关单位或个人按照人民法院的通知，协助实施执行措施的行为。比如银行协助法院冻结、扣划被执行人账户资金。

执行异议则是指在执行过程中，案外人对执行标的主张权利，认为执行行为侵害其合法权益而提出的异议。例如，第三人主张对被执行的房产享有所有权，从而提出执行异议。

协助执行侧重于相关主体配合法院执行工作，是一种执行协助行为；执行异议是案外人对执行程序及结果提出不同意见，目的在于阻止或纠正不当执行。二者性质不同，针对的对象和启动原因也有差异。协助执行基于法院要求，执行异议基于案外人对执行的异议主张。

在了解协助执行与强制执行有明显区别之后，我们知道协助执行是相关单位或个人依法院协助执行通知书配合执行工作，而强制执行是法院主动采取强制行为。那如果协助执行的相关单位或个人不配合会怎样呢？法院又会采取哪些进一步措施来保障强制执行的顺利进行呢？这些都是与协助执行和强制执行紧密相关的拓展问题。若你还想深入探究关于协助执行和强制执行更全面的法律细节，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。