骗保行为认定里不包含的内容是什么

法律分析：
（1）骗保行为认定关键在于故意欺诈以骗取保险金，像故意虚构保险标的、编造未发生的事故、故意造成损失或伤亡疾病等情况，都属于骗保。这是对保险制度的严重破坏，侵害了其他投保人的利益。
（2）而有些情况不属于骗保。因重大过失未如实告知，主观上并非故意欺诈；因不可抗力引发保险事故后正常索赔，是合理合法的；被保险人无主观故意，对事故细节描述有误差且不影响理赔认定，也不应认定为骗保；事故后因合理救援使现场变动，并非为骗保破坏现场，同样不属于骗保行为。

提醒：骗保是违法行为，会面临法律责任。若不确定自身情况是否属于骗保，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若不确定自身行为是否属于骗保，可仔细对照骗保认定情形判断，如是否存在故意虚构保险标的、编造未曾发生的保险事故等行为。
（二）若认为自己的行为不在骗保范围内，可依据不包含的内容进行自我评估，如是否是因重大过失未如实告知等情况。
（三）若对骗保认定仍有具体疑问，可及时咨询专业法律人士或相关保险监管部门。

法律依据：
《中华人民共和国保险法》第一百七十四条规定，投保人、被保险人或者受益人有下列行为之一，进行保险诈骗活动，尚不构成犯罪的，依法给予行政处罚：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）编造未曾发生的保险事故，或者编造虚假的事故原因或者夸大损失程度，骗取保险金的；
（三）故意造成保险事故，骗取保险金的。

1.骗保行为一般指故意虚构保险标的、编造未发生的事故、故意造成财产损失或人员伤亡疾病来骗取保险金。
2.以下情况不算骗保：因重大过失未如实告知、因不可抗力正常索赔、无主观故意对事故细节描述有误差且不影响理赔、因合理行为致现场变动。
3.若对骗保认定有疑问，可进一步咨询。

结论：
骗保行为包括故意虚构保险标的、编造未发生事故、故意造成损失或伤亡疾病来骗保；不包括因重大过失未如实告知、不可抗力索赔、无主观故意的细节误差、合理行为致现场变动。
法律解析：
依据相关法律，骗保是一种严重的违法行为。故意虚构保险标的、编造保险事故等，是为了非法获取保险金，违背了保险合同的诚信原则，损害了保险机构和其他投保人的利益。而投保人因重大过失未如实告知，并非主观故意骗保；不可抗力导致的保险事故索赔是合理合法的；被保险人无主观故意的细节误差不影响事故真实性和理赔认定；因紧急救援等合理行为使现场变动，并非破坏现场骗保。这些情况在法律上有明确区分。若对骗保认定存在具体问题，可向专业法律人士咨询，以确保自身权益和行为符合法律规定。

1.骗保行为认定主要针对故意骗取保险金的情形，像故意虚构保险标的、编造未发生的保险事故、故意造成财产损失或被保险人伤亡疾病等都属于骗保。
2.不过，有几种情况不属于骗保。一是投保人因重大过失未如实告知，并非故意骗保；二是因不可抗力导致保险事故发生后正常索赔；三是被保险人无主观故意，对保险事故细节描述有误差但不影响事故真实性和理赔认定；四是保险事故发生后，被保险人因紧急救援等合理行为致现场变动，并非破坏现场骗保。
3.若对骗保认定有疑问，建议及时咨询专业人士或相关机构，以获取准确解答。同时，保险公司应加强审核，明确骗保与非骗保界限，保障保险市场健康有序。