要通过什么方式定罪后免予判刑

法律分析：
（1）依据法定情形免除刑罚。犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，法院可作出免予刑事处罚的判决。例如犯罪中止未造成损害的，应当免除处罚；防卫过当、避险过当的，应当减轻或者免除处罚等情形。

（2）通过非刑罚性处置措施替代刑罚。法院可根据案件具体情况，对行为人予以训诫，或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，也可建议主管部门予以行政处罚或行政处分，以此替代刑罚的适用。

（3）基于刑事和解的特殊情形。行为人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方自愿和解的，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，检察机关可以作出不起诉决定，该情形属于定罪免刑的特殊实现方式。

提醒：
定罪免刑仍会留有犯罪记录，可能影响个人部分权益；是否适用定罪免刑需结合具体案情综合判断，建议及时咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）依据法律规定免刑。犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，法院可作出免予刑事处罚的判决。例如犯罪中止未造成损害的应当免除处罚，防卫过当、避险过当可减轻或免除处罚等情形。

（二）通过非刑罚性处置措施替代刑罚。法院根据案件具体情况，可对行为人予以训诫，或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，也可建议主管部门给予行政处罚或行政处分，以此替代刑罚。

（三）刑事和解后的不起诉。行为人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方自愿和解，且犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，检察院可以作出不起诉决定，这也属于定罪免刑的情形。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

定罪免刑的第一种情形是符合法律规定的免罚条件。当犯罪情节轻微，按刑法不需要判处刑罚，或法律明确规定免除处罚时，法院可免予刑事处罚。比如自动停止犯罪且无损害、防卫过当情节较轻等情况。

第二种是采用非刑罚处理方式。法院根据案件情况，可对行为人训诫、责令写悔过书、赔礼道歉、赔偿损失，或建议主管部门给予行政处罚、处分，替代刑罚。

第三种是刑事和解后的不起诉。犯罪者真心悔过，赔偿道歉获被害人谅解并自愿和解，且情节轻微无需判刑的，检察机关可作出不起诉决定，这也属于定罪免刑范畴。

结论：定罪免刑是指认定行为构成犯罪但免予刑事处罚的情况，主要通过法定情形、非刑罚处置措施及刑事和解三种方式实现。
法律解析：
定罪免刑的前提是行为已构成犯罪，但根据法律规定或具体情况不需要判处刑罚。首先，法定情形下，犯罪情节轻微依照刑法不需要判处刑罚或免除刑罚的，法院可免予处罚，例如犯罪中止未造成损害应当免除处罚，防卫过当避险过当应减轻或免除处罚。其次，法院可采用非刑罚性处置措施替代刑罚，包括训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或由主管部门给予行政处罚或行政处分。最后，刑事和解情形中，犯罪嫌疑人或被告人真诚悔罪并通过赔偿损失赔礼道歉获得被害人谅解且双方自愿和解，犯罪情节轻微的，检察院可作出不起诉决定。若遇到涉及定罪免刑的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以明确具体适用条件和流程，维护自身合法权益。

定罪免刑是指法院依法认定行为构成犯罪，但基于特定情形不对行为人判处刑罚的处理方式，主要包括三种实现途径。

1.依据刑法规定的法定免刑情形。对于犯罪情节轻微，依照刑法不需要判处刑罚或可免除刑罚的，法院可作出免予刑事处罚的判决。例如犯罪中止未造成损害的应当免除处罚；防卫过当、避险过当的可减轻或免除处罚等。

2.适用非刑罚性处置措施替代刑罚。法院可根据案件实际情况，对行为人予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或建议其主管部门给予行政处罚、行政处分，以此替代刑罚的适用。

3.通过刑事和解程序获得从宽处理。若行为人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式取得被害人谅解，双方自愿达成和解且犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，检察机关可作出不起诉决定，间接实现定罪免刑的结果。