咨询我
(一)明确合同标的:判定时看合同是否围绕承揽人完成特定工作成果,该成果要满足定作人的定制化需求,具有独特性,而非单纯的劳务付出。
(二)确定工作完成方式:查看承揽人是否用自己的设备、技术和劳力独立完成主要工作,若合同无特殊约定,承揽人不能擅自将主要工作转交第三人。
(三)判断合同性质:确认合同是否为双务有偿,即定作人有支付报酬义务,承揽人有交付合格工作成果的义务。
(四)分析合同内容:看合同是否具备承揽合同典型特征,如加工、定作等,核心是交付成果并获取报酬。
(五)区分合同类型:将承揽合同与雇佣合同区分开,前者注重成果交付,后者侧重劳务提供和人身依附性。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
2026-01-15 09:39:01 回复
咨询我
结论:
认定承揽合同需满足合同标的为特定工作成果、承揽人独立完成主要工作、合同为双务有偿、内容符合典型特征等条件,且要结合具体情况综合判断并区分与雇佣合同。
法律解析:
依据相关法律,承揽合同有其明确的认定标准。合同标的是承揽人完成的特定工作成果,这区别于单纯劳务,成果要满足定作人的定制化需求。承揽人要以自身设备、技术和劳力独立完成主要工作,未经约定不得转交给第三人。合同具有双务有偿性,定作人支付报酬,承揽人交付合格成果。合同内容有加工、定作等典型特征,核心是按定作要求交付成果并获报酬。在认定时,需结合合同具体约定和实际履行情况,尤其要注意与雇佣合同区分,前者重成果交付,后者重劳务提供和人身依附性。如果在判断合同是否为承揽合同方面存在疑问,或者遇到相关合同纠纷,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2026-01-15 08:48:19 回复
咨询我
1.认定承揽合同需综合考量多方面条件。合同标的是承揽人完成的特定工作成果,而非单纯劳务,该成果要按定作人的具体要求完成,满足定制化需求且具有独特性。承揽人要以自己的设备、技术和劳力独立完成主要工作,未经约定不得擅自转交第三人。合同是双务有偿的,定作人支付报酬,承揽人交付合格成果。合同内容应符合承揽合同典型特征,以交付成果获取报酬为核心。同时,认定时要结合具体约定和实际履行情况,区分与雇佣合同。
2.解决措施和建议:
-签订合同时明确约定工作成果的具体要求、完成方式、报酬支付等关键条款。
-履行过程中保留好各项证据,如工作记录、交付凭证等,以备认定合同性质时使用。
-对易混淆的承揽合同和雇佣合同,可咨询专业法律人士进行准确判断。
2026-01-15 08:39:45 回复
咨询我
1.合同标的是成果:承揽合同的标的是承揽人完成的特定工作成果,并非单纯的劳务。承揽人要依照定作人的具体要求开展工作,成果得满足定作人的定制需求,具有独一无二的特性。
2.独立完成工作:承揽人要凭借自己的设备、技术和劳力独立完成主要工作。除非合同另有规定,否则不能擅自把主要工作转给第三人。
3.双务有偿性质:这是双务有偿合同。定作人有支付报酬的义务,承揽人有交付合格工作成果的义务。
4.符合典型特征:合同内容要符合承揽合同的典型特征,像加工、定作、修理、复制、测试、检验等,但不限于这些形式,关键是要符合按定作要求交付成果并获取报酬的核心属性。
5.综合判断区分:认定时要结合具体约定和实际履行情况综合判断,尤其要区分承揽合同和雇佣合同。承揽合同更注重成果交付,而雇佣合同侧重于劳务提供和人身依附性。
2026-01-15 07:06:41 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同标的方面,承揽合同的关键是承揽人完成的特定工作成果,它不同于单纯劳务,成果要契合定作人的定制化需求,具备独特性。
(2)工作完成方式上,承揽人原则上要用自己的设备、技术和劳力独立完成主要工作,未经约定不得擅自转交给第三人。
(3)从合同性质来看,承揽合同是双务有偿合同,定作人支付报酬,承揽人交付合格工作成果。
(4)合同内容需体现承揽合同典型特征,不限于列举的加工、定作等形式,核心是按定作要求交付成果并获报酬。认定时要结合约定和实际履行情况,注意区分与雇佣合同,前者重成果,后者重劳务及人身依附性。
提醒:在签订承揽合同时,要明确双方权利义务,避免因工作成果界定、转包等问题产生纠纷。不同案情认定有别,建议咨询以进一步分析。
2026-01-15 06:44:57 回复