药品专利纠纷早期如何解决

法律分析：
（1）协商解决。药品专利纠纷发生后，相关当事人可直接就争议问题进行沟通，在自愿平等的基础上达成和解协议。该方式能节省时间和经济成本，且和解协议在不违反法律规定的前提下对双方具有约束力。

（2）行政裁决。若协商未能达成一致，当事人可向国务院专利行政部门提出行政裁决申请，由该部门对被诉药品是否落入专利权保护范围等争议事项作出认定。行政裁决程序相对高效，可快速明确争议焦点的法律状态。

（3）仲裁解决。双方当事人若存在事先或事后达成的仲裁协议，可将纠纷提交约定的仲裁机构处理。仲裁裁决具有终局性和法律效力，当事人需履行裁决内容，否则对方可申请法院强制执行。

（4）民事诉讼。当事人可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，由法院根据事实和法律作出判决。诉讼中证据收集至关重要，当事人应积极收集能证明自身主张的证据，如专利文件、技术对比资料等。

提醒：
药品专利纠纷涉及专业技术与法律问题，不同解决途径的适用条件和效力不同，建议当事人根据实际情况选择合适途径，必要时咨询专业人士获取针对性帮助。

（一）协商解决。相关当事人直接就争议问题沟通，在自愿平等基础上达成和解协议，可节省时间和成本。

（二）行政裁决。协商不成时，可向国务院专利行政部门提出请求，由其对争议是否落入专利权保护范围作出认定。

（三）仲裁解决。双方依据事先或事后达成的仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构处理，仲裁裁决具有法律效力。

（四）民事诉讼。向有管辖权的法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出判决，诉讼中需积极收集证明自身主张的证据。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十六条
1.药品上市许可申请人与有关专利权人或者利害关系人就药品相关专利权产生纠纷的，可以向人民法院起诉，也可以请求国务院专利行政部门进行行政裁决。
2.对国务院专利行政部门作出的行政裁决不服的，可以自收到通知之日起十五日内向人民法院起诉。

药品专利纠纷初期，相关方可以先尝试直接沟通解决。这种方式基于自愿平等原则，达成一致后能快速化解矛盾，同时节省时间和经济成本。

若直接沟通无果，可向国家专利行政主管部门申请行政裁决。该部门会对争议技术是否落入专利保护范围作出专业认定。

双方也可选择仲裁途径。只要事先或事后签订过仲裁协议，就能将纠纷提交仲裁机构处理，仲裁结果具有法律约束力，当事人需按裁决履行义务。

若上述方式均不奏效，还可向有管辖权的法院提起诉讼。法院会依据事实和法律作出判决，当事人在诉讼中要主动收集支持自身主张的证据，这对案件走向至关重要。

结论：
药品专利纠纷早期可通过协商、行政裁决、仲裁或民事诉讼等途径解决。

法律解析：
药品专利纠纷早期解决途径包括以下几种。协商是相关当事人在自愿平等基础上直接沟通，达成和解协议，能节省时间与成本。若协商不成，可请求行政裁决，向国务院专利行政部门提出申请，该部门会对争议是否落入专利权保护范围作出认定。仲裁需双方根据事先或事后达成的仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构，仲裁裁决具有法律效力。民事诉讼则是向有管辖权的法院起诉，法院依据事实与法律作出判决，诉讼中证据收集至关重要，当事人应积极收集证明自身主张的证据。若遇到药品专利纠纷，建议结合实际情况选择合适的解决途径，必要时向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

药品专利纠纷早期可通过协商、行政裁决、仲裁、民事诉讼等多种途径解决，当事人可根据争议实际情况选择合适方式，高效化解纠纷。

1.协商是优先选择的解决方式。相关当事人直接针对争议问题沟通，在自愿平等基础上达成和解协议，这种方式能节省时间与经济成本，且过程灵活，利于维护双方后续合作可能。

2.协商不成可申请行政裁决。当事人可向国务院专利行政部门提出申请，该部门会对争议药品是否落入专利权保护范围作出专业认定，行政裁决具有高效快捷的特点，能快速明确权利边界。

3.可通过仲裁途径解决纠纷。双方若存在事先或事后达成的仲裁协议，可将纠纷提交仲裁机构处理，仲裁裁决具有法律效力，当事人需履行裁决结果，这种方式兼具私密性与权威性，适合注重纠纷保密性的情况。

4.也可提起民事诉讼。当事人向有管辖权的法院起诉，由法院根据事实和法律作出判决，诉讼过程中证据收集至关重要，当事人需积极收集能证明自身主张的证据，以保障合法权益。