起诉确认合同效力要多久

法律分析：
（1）起诉确认合同效力的案件，若符合事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件标准，法院会适用简易程序审理。适用该程序时，法院需在立案之日起三个月内审结案件。

（2）若案件不符合简易程序适用条件，法院将适用普通程序审理。适用普通程序的案件，法院应在立案之日起六个月内审结。若有特殊情况需要延长审理期限，需由本院院长批准，可延长六个月；仍需延长的，需报请上级人民法院批准。

（3）若当事人对一审判决不服提起上诉，二审法院应在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。若当事人对一审裁定不服上诉，二审法院需在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

提醒：
起诉确认合同效力的审理时间因程序不同存在差异，当事人可根据案件实际情况预估时间，若对程序适用或时间安排有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若案件符合简易程序适用条件，即事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，法院会适用简易程序审理。从立案之日起，法院需在三个月内审结。

（二）若案件不符合简易程序条件，适用普通程序审理。从立案之日起，法院需在六个月内审结。有特殊情况需延长的，由本院院长批准可延长六个月。还需延长的，报请上级人民法院批准。

（三）若当事人不服一审判决提起上诉，二审法院应在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需延长的，由本院院长批准。若当事人对一审裁定不服上诉，二审法院需在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
第一，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用简易程序。
第二，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
第三，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第四，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

1.起诉确认合同效力的耗时根据案件适用的诉讼程序不同而有差异。对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，法院会适用简易程序，需在立案之日起三个月内完成审理。

2.若案件不符合简易程序的适用条件，则适用普通程序，法院需在立案之日起六个月内审结。特殊情况需延长审理时间的，经本院院长批准可延长六个月；仍需延长的，需报请上级人民法院批准。

3.当事人对一审判决不服上诉的，二审法院应在立案之日起三个月内审结，特殊情况经本院院长批准可延长；对裁定不服上诉的，二审法院需在立案之日起三十日内作出终审裁定。

结论：
起诉确认合同效力的时间依案件适用程序而定，简易程序三个月内审结，普通程序六个月内可延长，二审对判决的上诉三个月内审结、对裁定的上诉三十日内作出终审裁定。

法律解析：
起诉确认合同效力的时间需根据案件适用的程序确定。简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，法院应在立案之日起三个月内审结。普通程序适用于一般民事案件，法院需在立案之日起六个月内审结，特殊情况经本院院长批准可延长六个月，仍需延长的报请上级人民法院批准。若当事人不服一审判决上诉，二审法院应在第二审立案之日起三个月内审结，特殊情况经本院院长批准可延长；对裁定的上诉案件，二审需在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。如果在合同效力确认过程中遇到程序适用或时间计算的疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更清晰地了解案件进展，维护自身合法权益。

起诉确认合同效力的时间需根据案件适用的诉讼程序确定，不同程序对应不同的法定审结期限。

1.简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，法院应在立案之日起三个月内审结。

2.普通程序适用于案情相对复杂的案件，法院需在立案之日起六个月内审结。若有特殊情况需延长，经本院院长批准可延长六个月；仍需延长的，需报请上级法院批准。

3.若当事人不服一审判决提起上诉，二审法院应在立案之日起三个月内审结；若有特殊情况需延长，需经本院院长批准。针对裁定的上诉案件，二审法院应在立案之日起三十日内作出终审裁定。