违约金超实际损失该怎么去抗辩

1.当约定违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。抗辩时要聚焦实际损失与违约金的差额，强调调整的合理性，及时在诉讼或仲裁程序中申请并提交证据。
2.具体步骤如下：
-举证证明实际损失具体数额，准备财务凭证、履行情况证明、第三方评估报告等与损失相关的证据材料，以明确实际损失远低于约定违约金。
-主张违约金过分高于实际损失，依据公平和诚实信用原则请求调整，一般违约金超过实际损失百分之三十可认定为过分高于。
-说明违约金以补偿性为主的性质，指出过分高的违约金违背违约金制度的立法目的。

1.若合同约定的违约金比实际损失高太多，当事人可向法院或仲裁机构申请适当降低。
2.进行抗辩时，第一步要拿出证据证明实际损失的具体数目。可以提供财务凭证、履行情况证明、第三方评估报告等和损失有关的材料，以此表明实际损失比约定的违约金低很多。
3.第二步要提出违约金过高的主张，根据公平和诚信原则，申请对违约金进行调整。一般来说，违约金超出实际损失百分之三十，就可认定为过高。
4.第三步要说明违约金主要是起补偿作用的。过高的违约金不符合违约金制度的立法初衷。
5.抗辩时要重点关注实际损失和违约金的差距，强调调整的合理性。并且要在诉讼或仲裁过程中及时提出调整申请，同时提交相关证据。

法律分析：
（1）当约定违约金过分高于造成的损失时，当事人可通过法律途径调整。第一步要举证实际损失数额，通过财务凭证、履行情况证明、第三方评估报告等证据，证明实际损失远低于约定违约金，这是基础环节，能直观呈现两者差距。
（2）接着主张违约金过分高于实际损失，依据公平和诚实信用原则请求调整。一般违约金超过实际损失百分之三十，就可认定过分高于，这为调整提供了量化依据。
（3）最后说明违约金以补偿性为主的性质，过高的违约金违背立法目的。抗辩要围绕实际损失与违约金的差额，强调调整的合理性，并在诉讼或仲裁中及时申请并提交证据。

提醒：在抗辩时要及时收集并保留好相关证据，若情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）举证实际损失：收集如财务凭证、履行情况证明、第三方评估报告等相关证据，以此证明实际损失的具体数额，且该数额远低于约定违约金。
（二）主张调整：基于公平原则和诚实信用原则，提出约定的违约金过分高于实际损失。一般而言，当违约金超过实际损失百分之三十，可认定为过分高于，请求法院或仲裁机构调整。
（三）说明性质：阐述违约金以补偿性为主的性质，指出过分高的违约金违背立法目的。
（四）及时申请：在诉讼或仲裁程序中，及时提出调整违约金的申请，并提交相应证据，强调调整的合理性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

结论：
当约定违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，抗辩需按步骤举证并及时在程序中申请调整。
法律解析：
依据民法典，若约定违约金过分高于实际损失，当事人有权利请求调整。在进行抗辩时，需按步骤进行。第一，要举证证明实际损失数额，可提供财务凭证等相关证据，以此明确实际损失远低于约定违约金。第二，主张违约金过分高于实际损失，根据公平与诚实信用原则请求调整，一般违约金超过实际损失百分之三十会被认定为过分高。第三，说明违约金以补偿性为主的性质，过分高的违约金违背立法目的。抗辩关键在于聚焦实际损失与违约金的差额，强调调整的合理性。并且，当事人要在诉讼或仲裁程序中及时提出调整申请并提交证据。如果在遇到此类违约金纠纷问题时，对具体操作和法律适用有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。