银行小票能否作为证据

结论：
银行小票可以作为证据使用，但需满足真实性、合法性、关联性要件，且实践中可能需结合其他证据增强证明力。
法律解析：
依据民事诉讼法及相关司法解释，证据包含书证等形式，银行小票属于书证，能证明交易的时间、金额、主体等事实，具备证据资格。不过，要成为有效证据，银行小票需满足三方面要求。一是真实性，即小票必须是银行出具的原件且无篡改；二是合法性，取得方式要合法；三是关联性，要与案件待证事实存在关联。在实际案件中，如果仅提供银行小票，其证明力可能不足，通常需要结合银行流水明细等其他证据来增强证明效果。法院会根据具体案情审查银行小票是否符合证据三性，符合的话就会采信其作为认定事实的依据。如果在证据使用方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

1.银行小票可作为证据使用，因其属于书证范畴，能证明交易发生的时间、金额、主体等事实，具备证据资格。不过，作为证据需满足真实性、合法性、关联性要件。
2.证据三性的具体要求：真实性方面，小票须是银行出具的原件且无篡改；合法性方面，取得方式要合法；关联性方面，需与案件待证事实存在关联。
3.实践中仅提供银行小票证明力可能不足，需结合银行流水明细等其他证据佐证。
4.法院会根据具体案情审查小票是否符合证据三性，符合的小票会被采信作为认定事实的依据。

建议：在使用银行小票作为证据时，要确保其为银行出具的无篡改原件，通过合法方式取得，并注意收集其他相关证据增强证明力。

1.银行小票可当证据用。按照法律规定，证据有书证等类型，银行小票就属于书证，能证明交易的时间、金额、主体等情况，有成为证据的资格。
2.银行小票当证据得满足三个条件。一是要真实，得是银行出具的原件，还不能被改过；二是获取方式要合法；三是要和案件需要证明的事实有关联。
3.在实际情况中，只拿出银行小票可能不够，还得结合银行流水明细等其他证据，这样能让它的证明作用更强。
4.法院会根据具体案子，查看银行小票是否符合上述三个条件，符合了就会采纳，作为认定事实的依据。

法律分析：
（1）银行小票具有证据资格，依据相关法律规定，证据包含书证等形式，银行小票属于书证，能证明交易时间、金额、主体等事实。
（2）作为有效证据，银行小票要满足三性要件。真实性方面，需是银行出具的原件且无篡改；合法性要求取得方式合法合规；关联性指要与案件待证事实有关联。
（3）在实际情况中，仅靠银行小票证明力可能不足，往往需结合银行流水明细等其他证据来增强证明效果。法院会根据具体案件情况审查其是否符合三性，符合就会采信作为认定事实依据。

提醒：使用银行小票作证据时，要确保其真实合法且与案件有关联，若证明力不足建议补充其他证据，不同案情证据要求有别，建议咨询进一步分析。

（一）保留银行小票原件，确保其为银行出具且无篡改，保证证据的真实性。
（二）保证获取银行小票的方式合法，避免因非法手段取得而不被认可。
（三）明确银行小票与案件待证事实的关联，若关联不明显，可收集银行流水明细等其他证据进行佐证，增强证明力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这表明银行小票作为书证，需满足真实性、合法性、关联性等要求，经法院查证属实后，方可作为认定事实的依据。