(一)若父母与子女之间存在书面借款协议,明确借款金额、还款时间等内容,父母可依据协议要求子女返还借款。
(二)若没有书面借款协议,父母可通过转账记录、聊天记录等能证明借款事实的证据,主张子女返还借款。
(三)若父母明确表示款项为赠与子女,则不能要求返还。判断是否为赠与,需结合双方是否有赠与的意思表示,如聊天记录中父母明确说过不用偿还等。
(四)父母欲要回借款,可先与子女协商,协商不成可向法院提起诉讼。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
父母为子女购房支付的资金若属于借款,通常有权要求返还。这种资金往来构成受法律保护的民间借贷关系,并非默认的赠与行为。
无论是否签订借条等书面协议,只要有转账记录、聊天记录等能证明借款事实的材料,父母都可以依法主张自己的债权。
若父母明确表示资金是赠与子女的,则无法再要求返还。区分借款与赠与的核心,在于双方是否有明确的赠与意思表示,需结合具体情况判断。
想要追回借款时,父母可先与子女协商解决;若协商无果,可通过向法院提起诉讼的方式维护自身合法权益。
结论:
父母借钱给子女买房的款项,在能证明借款事实时通常可要求返还;若明确为赠与则无法要回。
法律解析:
父母与子女之间的借款属于民间借贷关系,受民法典合同编调整。若双方有书面借款协议,明确借款金额、还款时间等内容,父母可依据协议要求子女还款。即使没有书面协议,转账记录、聊天记录等能证明借款合意及款项交付的证据,也能支持父母的债权主张。若父母明确表示款项为赠与,根据民法典关于赠与合同的规定,赠与完成后一般不可撤销,父母不能要求返还。判断款项是借款还是赠与,需结合具体情况确认双方是否存在赠与的意思表示。若父母欲要回借款,可先与子女协商;协商不成时,可收集相关证据向法院提起诉讼,必要时可咨询专业法律人士获取帮助。
父母借钱给子女买房通常可以要回,这种行为构成受法律保护的民间借贷关系。
如果父母与子女之间存在书面借款协议,比如借条,协议中明确了借款金额、还款时间等关键内容,父母可依据协议直接向子女主张还款。
即使双方没有签订书面借款协议,只要父母能提供其他证据证明借款事实存在,比如银行转账记录、双方关于借款的聊天记录等,依然有权要求子女返还借款。
需要注意的是,如果父母明确表示该款项是赠与子女的,则不能再要求返还。判断款项性质时,需结合具体情况分析双方是否有赠与的意思表示,比如是否有相关的口头或书面说明。
若父母想要回借款,可先与子女协商沟通,尝试达成一致的还款方案。若协商不成,父母可以通过向法院提起诉讼的方式维护自身合法债权。
法律分析:
(1)父母借钱给子女买房的行为若构成民间借贷关系,受法律保护。借款关系的成立需具备真实的借款意思表示和款项实际交付的事实,父母有权要求子女返还借款。
(2)若父母与子女之间存在借条等书面借款协议,明确借款金额、还款时间等内容,父母可直接依据协议向子女主张还款义务。
(3)即便没有书面借款协议,只要父母能提供转账记录、聊天记录、通话录音等证据证明借款事实存在,仍可向子女主张返还借款。
(4)若父母明确表示款项为赠与子女,则该款项属于赠与,父母无权要求返还。判断是否为赠与需结合双方是否有赠与的意思表示,如书面声明、沟通记录中明确无需偿还等。
提醒:
父母借钱给子女买房时,建议签订书面借款协议明确款项性质;未签订协议的,需保留转账记录、沟通记录等证据,避免纠纷。若协商还款不成,可通过诉讼解决,但需确保证据充分。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多房产纠纷资讯