可以反仲裁合同无效吗

（一）可以在仲裁程序中主张合同无效。常见的合同无效情形包括无民事行为能力人签订的合同、以虚假意思表示签订的合同、违反法律法规强制性规定的合同、违背公序良俗的合同等。

（二）主张合同无效需提供相应证据。例如，若主张合同是虚假意思表示，可提供双方未实际履行合同的记录或沟通内容；若主张违反强制性规定，需提供相关法律法规条文及合同违反该条文的证明。

（三）仲裁庭认定合同无效后的处理方式。合同自始没有法律约束力，双方应返还因合同取得的财产；有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失。

（四）仲裁过程中需积极维护自身权益。要按时参与仲裁活动，充分陈述观点和理由，提交所有相关证据，配合仲裁庭的调查工作。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定
1.无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
2.行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
3.违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
4.违背公序良俗的民事法律行为无效。
5.无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
6.民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

在仲裁过程中，当事人有权主张合同无效。现行法律规定的无效情形包括无民事行为能力者签署、非真实意思表示、违反法律强制性规定、违背公序良俗等。

主张合同无效需提供证据证明存在上述情形，仲裁庭会结合双方证据与陈述，依据法律判断合同效力。

若仲裁庭认定合同无效，合同自始无法律约束力，双方应返还所得财产，过错方需赔偿对方损失。

当事人应积极参与仲裁程序，充分陈述观点理由，维护自身合法权益。

结论：
在仲裁程序中可以主张合同无效，但需提供证据证明合同存在法定无效情形。

法律解析：
根据法律规定，合同存在以下情形之一的无效：无民事行为能力人签订的合同、以虚假意思表示签订的合同、违反法律法规强制性规定的合同、违背公序良俗的合同。若在仲裁程序中主张合同无效，需提供相应证据证明合同存在上述无效情形。仲裁庭会依据双方提供的证据和陈述，结合法律规定认定合同效力。若仲裁庭认定合同无效，合同自始没有法律约束力，双方需返还因合同取得的财产，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失。在仲裁过程中，当事人应积极参与，充分陈述观点和理由，以维护自身合法权益。若你在仲裁中遇到主张合同无效的相关问题，可向专业法律人士咨询具体的操作方式和证据准备要点。

在仲裁程序中可以主张合同无效，只要合同存在法定的无效情形，当事人即可通过仲裁途径提出该主张，仲裁庭会依据法律规定和证据情况对合同效力作出认定。

1.明确合同无效的法定情形。需知晓合同无效的具体情形包括无民事行为能力人签订的合同、以虚假意思表示订立的合同、违反法律行政法规强制性规定的合同、违背公序良俗的合同等，这些是主张合同无效的合法依据。

2.收集并提交有效证据。主张合同无效时，要向仲裁庭提供能证明合同存在无效情形的证据，比如证明签订人无民事行为能力的材料、体现虚假意思表示的沟通记录、合同内容违反强制性规定的对照材料等，充分的证据是仲裁庭认定合同无效的关键。

3.积极参与仲裁过程。在仲裁中需主动配合调查，全面陈述自身观点和理由，及时回应对方的质证意见，确保自身主张被仲裁庭充分理解，从而有效维护合法权益。

4.了解合同无效后的处理规则。若仲裁庭认定合同无效，合同自始无法律约束力，双方应返还因合同取得的财产，有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，当事人应提前明确这些规则以确定仲裁诉求。

法律分析：
（1）仲裁程序中有权主张合同无效。根据法律规定，合同存在无民事行为能力人签订、以虚假意思表示实施、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗等情形时无效，当事人可在仲裁过程中提出该主张。

（2）主张合同无效需提供对应证据。当事人应收集能证明合同存在无效情形的材料，如证明签订人无民事行为能力的医学诊断或身份证明，或合同内容违反强制性规定的相关法规文件等，以支持自身主张。

（3）仲裁庭认定无效后的处理方式。若仲裁庭确认合同无效，合同自始不具有法律约束力，双方需返还因该合同取得的财产；财产无法返还或无必要返还的，应折价补偿；有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，双方均有过错的按各自过错程度承担责任。

（4）仲裁过程中需积极维护权益。当事人应全程参与仲裁程序，在庭审中充分陈述合同无效的理由，提交证据并进行质证，确保自身观点被仲裁庭充分考虑。

提醒：
在仲裁中主张合同无效时，需提前准备充分且有效的证据材料，避免因证据不足导致主张未被支持；若对证据收集或法律适用存在疑问，建议咨询专业人士获取针对性帮助。