老板依托公司做项目起诉该起诉谁

法律分析：
（1）依据民法典和民事诉讼法，法人以全部财产独立担责，法定代表人以法人名义活动，后果由法人承担。这明确了法人在民事活动中的责任主体地位。
（2）当老板依托公司开展项目，若项目相关法律关系以公司名义或由公司实际承担，项目引发纠纷应起诉公司为被告。这是因为公司是该项目法律关系的直接参与者和责任承担者。
（3）只有在有充分证据表明老板个人与项目有直接独立法律关系，如以个人名义签合同且未体现公司主体时，才能将老板列为被告。
（4）起诉时要提交证明公司为项目主体的证据，像项目合同、公司盖章文件等，以此确定诉讼主体资格。

提醒：
起诉前要仔细审查证据，确保能证明公司为项目主体。若对诉讼主体有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）若项目相关法律关系以公司名义或由公司实际享有承担，项目引发纠纷应起诉公司作为被告。日常要保留好项目合同、公司盖章的文件等证据，以便证明公司为项目主体。
（二）若老板以个人名义签署合同且未体现公司主体，收集好此类合同等证据，可将老板列为被告。
（三）若无法确定老板个人与项目是否存在独立法律关系，可先以公司为被告起诉，在诉讼过程中进一步调查取证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六十一条规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。

结论：
老板依托公司开展项目引发纠纷，一般应以公司为被告起诉，除非有充分证据证明老板个人与项目存在直接独立法律关系。起诉时要提交证明公司为项目主体的证据。
法律解析：
依据民法典和民事诉讼法，法人以全部财产独立担责，法定代表人以法人名义进行的民事活动，后果由法人承受。若项目相关法律关系以公司名义或由公司实际承担，那项目纠纷被告通常为公司。只有当有确切证据表明老板个人与项目有直接独立法律关系，像以个人名义签合同且未体现公司主体时，才可能起诉老板个人。为明确诉讼主体资格，起诉时要提供项目合同、公司盖章文件等能证明公司是项目主体的证据。若遇到此类纠纷不知如何处理，或对诉讼主体确定有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.法人依据相关法律规定，以全部财产独立承担民事责任，法定代表人以法人名义进行的民事活动，后果由法人承担。若老板借公司开展项目，项目的法律关系如合同签订、权利义务承担等以公司名义或由公司实际进行，那么该项目引发纠纷时，应起诉公司作为被告。只有在有充足证据表明老板个人和项目存在直接独立法律关系，像以个人名义签合同且未体现公司主体的情况下，才可不将公司作为适格被告。
2.解决措施和建议：起诉时要提交能证明公司为项目主体的证据，例如项目合同、公司盖章文件等，以此明确诉讼主体资格。

1.依据相关法律，法人要用自己全部的财产独立承担民事责任。法定代表人以法人名义进行的民事活动，产生的法律后果由法人承担。
2.如果老板借助公司开展项目，像合同签订、权利义务归属这些项目相关的法律关系，是以公司名义进行或者由公司实际承受，那么因这个项目产生的纠纷，起诉时要把公司列为被告。
3.只有当有足够证据表明老板个人和项目有直接独立的法律关系，比如老板以个人名义签合同且没体现公司主体时，才不把公司列为适格被告。
4.起诉时要提交能证明公司是项目主体的证据，像项目合同、盖有公司印章的文件等，以此明确诉讼主体资格。