违约金数额受什么限制

1.违约金数额限制受民法典规范，法院会依公平和诚实信用原则裁量，不过需当事人主动请求才会调整。当约定违约金过分高于损失，当事人可请求适当减少；低于损失时，可请求增加。同时损失赔偿额不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失，包含履行合同可得利益。
2.解决措施和建议：
-订立合同时对可能出现的违约情形及损失进行预估，合理约定违约金数额。
-若出现违约且认为违约金不合理，及时主动向法院或仲裁机构提出调整请求。
-准备好能证明实际损失的相关证据，以便在请求调整违约金时使用。

1.违约金数额限制以民法典规定为依据。当约定的违约金比造成的损失高太多时，当事人能向法院或仲裁机构申请适当降低。一般来说，以实际损失的百分之三十作为参考标准，不过法院会结合合同履行状况、当事人过错大小、预期收益等情况，判断是否“高得过分”。
2.要是约定的违约金低于造成的损失，当事人可申请增加，增加后的违约金不能超过实际损失的金额。
3.损失赔偿金额不能超出违约方在订立合同时能预见或应该预见的违约可能带来的损失，其中包含合同履行后能得到的利益。
4.违约金调整需要当事人主动提出申请，法院或仲裁机构不会主动介入，但会按照公平和诚实信用原则进行处理。

法律分析：
（1）违约金数额限制有明确规定。当约定违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，一般以实际损失的百分之三十作为参考界限。不过，判定是否“过分高于”，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素。
（2）若约定违约金低于造成的损失，当事人可请求增加，增加后的违约金数额不能超过实际损失额。
（3）损失赔偿额有范围限制，不得超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失，包含合同履行后可获得的利益。
（4）违约金调整需当事人主动请求，法院或仲裁机构不主动干预，但会依公平和诚实信用原则裁量。

提醒：在合同中约定违约金时，要合理预估损失，当违约金不合理时应主动请求调整，不同案情处理有别，可咨询进一步分析。

（一）当约定违约金过分高于造成的损失，主动向法院或仲裁机构请求适当减少，参考界限是实际损失的百分之三十，但最终由法院综合合同履行、过错程度、预期利益等判定。
（二）若约定违约金低于造成的损失，主动请求增加，增加后的数额不超过实际损失额。
（三）计算损失赔偿额时，不超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失，含履行合同可获利益。
（四）要主动向法院或仲裁机构提出违约金调整请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

结论：
违约金数额有限制，过高或过低可请求调整，且损失赔偿额有预见范围限制，调整需当事人主动请求。
法律解析：
根据民法典规定，当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，一般以实际损失的百分之三十为参考界限，但法院会综合多因素判定。若约定违约金低于损失，当事人可请求增加，增加后不超实际损失额。同时，损失赔偿额不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失，包含合同履行后可获利益。并且违约金调整需当事人主动提出，法院或仲裁机构遵循公平和诚实信用原则裁量。如果在合同中遇到关于违约金数额的问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。