青岛
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
结论：
名誉侵权的界定需满足行为人实施侮辱诽谤等侵害行为、存在损害后果、行为与损害后果有因果关系、行为人主观有过错这四个要件，新闻报道等内容真实且尽合理审查义务则不构成侵权。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，名誉权受法律保护。侮辱是以暴力或文字等公然贬低他人人格、破坏名誉，诽谤是捏造并散布虚假事实损害他人名誉。当这一行为导致他人社会评价降低这一客观损害后果，且损害是由该侵权行为直接造成，同时行为人主观上存在故意或过失时，就构成名誉侵权。而新闻报道、舆论监督等行为，若内容真实且已尽合理审查义务，不构成对他人名誉权的侵害。如果遇到名誉权相关的问题，难以判断是否构成侵权或者不知如何维护自身权益时，建议向专业法律人士进行咨询，以获得准确的法律建议和有效的解决方案。
1.名誉侵权的界定要满足多方面要件。首先，行为人实施了侮辱、诽谤等侵害名誉权的行为，侮辱是以暴力或文字等方式公然贬低他人人格、破坏名誉，诽谤是捏造并散布虚假事实损害他人名誉。其次，存在损害后果，即行为导致他人社会评价降低，该后果需客观存在，像他人对受害人评价负面化或受害人遭受实际损失。再者，行为与损害后果间存在因果关系，损害是由侵权行为直接造成的。最后，行为人主观有过错，包括故意或过失，故意是明知行为会损害名誉仍为之，过失是应预见而未预见或轻信可避免。不过，新闻报道、舆论监督等行为若内容真实且尽合理审查义务则不构成侵权。
2.解决措施和建议：对于可能遭遇名誉侵权的人，要及时收集保存相关证据，如侮辱诽谤的言论、评价降低的相关证明等。对于行为人，应增强法律意识，在言论和行为上保持谨慎，避免实施侵权行为。在新闻报道和舆论监督方面，媒体和相关人员要严格履行合理审查义务，确保内容真实准确。
1.判定名誉侵权，需满足以下条件。首先，行为人要有侮辱、诽谤等侵害名誉权的行为。侮辱是指用暴力、文字等方式公开贬低他人人格、破坏其名誉；诽谤则是编造并传播虚假事实，损害他人名誉。
2.必须存在损害后果，也就是行为让他人的社会评价降低，而且这个后果得是客观存在的。比如他人对受害人的评价变差，或者受害人遭受了实际损失。
3.行为和损害后果之间要有因果关系，即损害是由侵权行为直接导致的。
4.行为人主观上存在过错，包括故意和过失。故意是指明明知道行为会损害他人名誉，还是去做；过失是指应该预见行为的后果却没有预见，或者轻信可以避免。
另外，如果是新闻报道、舆论监督等行为，只要内容真实，并且尽到了合理的审查义务，就不构成侵权。
法律分析：
（1）行为要件：实施侮辱、诽谤等行为是名誉侵权的基础。侮辱是以暴力或文字等公然贬低他人人格、破坏名誉；诽谤是捏造并散布虚假事实损害他人名誉。
（2）损害后果：行为需导致他人社会评价降低，这种后果应是客观存在的，像他人对受害人评价负面化或者受害人遭受实际损失。
（3）因果关系：损害后果必须是由侵权行为直接造成的，若两者无直接关联则不构成名誉侵权。
（4）主观过错：行为人主观上存在故意或过失。故意是明知会损害他人名誉仍实施行为；过失是应当预见却未预见，或轻信可以避免。不过，新闻报道、舆论监督等内容真实且尽到合理审查义务的行为，不构成名誉侵权。
提醒：判断名誉侵权需综合考量多个要件，不同情况可能有不同认定，若遇到相关纠纷，建议咨询进一步分析。
（一）判断是否构成名誉侵权，要从以下方面入手：先看行为人是否有侮辱、诽谤等行为，侮辱是用暴力或文字公然贬低他人人格、破坏名誉，诽谤是捏造并散布虚假事实损害他人名誉。
（二）确定是否存在损害后果，也就是他人社会评价是否降低，像他人对受害人评价变差或受害人有实际损失。
（三）分析行为和损害后果之间有无因果关系，即损害是不是由侵权行为直接造成。
（四）判断行为人主观上有无过错，故意是明知会损害名誉还去做，过失是应当预见却没预见或轻信能避免。
（五）如果是新闻报道、舆论监督等行为，内容真实且尽到合理审查义务，不构成侵权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事实；
（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；
（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯
