哪些请求在诉讼时效抗辩中不被支持

结论：
对于请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等七类请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。
法律解析：
《民法典》及相关司法解释规定，上述七类请求权涉及物权保护、身份关系保障、金融安全及资本维持等特殊价值。比如不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，是为了保障物权稳定；请求支付抚养费、赡养费或者扶养费，关乎身份关系中的基本保障；支付存款本金及利息请求权等涉及金融安全。所以法律明确排除这些请求权适用诉讼时效，当事人以诉讼时效进行抗辩，法院不会支持。
如果大家在遇到类似法律问题，对自身权益是否受法律保护存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，请求支付抚养费、赡养费或者扶养费等七类请求权，当事人提出诉讼时效抗辩时，法院不予支持，因为这些请求权涉及物权保护、身份关系保障、金融安全及资本维持等特殊价值，法律明确排除其适用诉讼时效。
2.对于涉及上述请求权的案件，当事人应充分了解法律规定，明确这些请求权不适用诉讼时效，在遇到相关纠纷时积极主张权利。法院在审理此类案件时，应严格按照法律规定，对当事人以诉讼时效进行的抗辩不予支持，保障相关特殊价值的实现。同时，相关部门可加强对这些法律规定的宣传，提高公众知晓度。

1.依据民法典及相关司法解释，下面这些请求权若被告提出诉讼时效抗辩，法院不会支持。
2.停止侵害、排除妨碍、消除危险的请求，不适用诉讼时效抗辩。
3.不动产物权和已登记动产物权的权利人请求返还财产，也不受诉讼时效限制。
4.请求支付抚养费、赡养费或者扶养费，同样不适用诉讼时效抗辩。
5.支付存款本金及利息的请求权，法院不会因诉讼时效抗辩而不支持。
6.兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息的请求权，不适用诉讼时效。
7.基于投资关系产生的缴付出资请求权，也不受诉讼时效的约束。
8.其他依法不适用诉讼时效规定的请求权，当事人以诉讼时效抗辩，法院不予支持。
9.这些请求权涉及物权保护、身份关系保障、金融安全及资本维持等重要价值，所以法律明确它们不适用诉讼时效，当事人用诉讼时效抗辩，法院不会认可。

法律分析：
（1）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险这类请求权不适用诉讼时效抗辩。因为这些行为持续对他人权益造成侵害或威胁，若适用诉讼时效，会使侵权行为合法化，不利于保护权利人权益。
（2）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效。物权具有绝对性和对世性，若适用时效，会动摇物权稳定性。
（3）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费，关乎身份关系和基本生活保障，不适用诉讼时效，保障弱势群体生活。
（4）支付存款本金及利息请求权、兑付国债等本息请求权，涉及金融安全和社会稳定，不适用诉讼时效。
（5）基于投资关系产生的缴付出资请求权，为保证资本维持，也不适用诉讼时效。

提醒：虽然上述请求权不适用诉讼时效抗辩，但在实际主张权利时，仍要注意保留相关证据，若遇到复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）对于有上述请求权的当事人，可放心主张权利，不必担心对方以诉讼时效进行抗辩。在遇到停止侵害、排除妨碍、消除危险等情况时，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便更好地维护自身权益。
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产时，要留存好物权登记证明等关键文件。
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费的，可保留好生活开销记录、沟通记录等，证明自己的需求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。